原來“雷打不動”的《舞林大會》主持人趙忠祥“下崗”了，迎接他的另一個“再就業(yè)”身份變成了評委。

　　其實，要說是評委，與方俊等專業(yè)評委們坐在一起，趙忠祥又顯得有點業(yè)余。這次，他更準確的身份是《舞林大會》的“編外評委”，也像是“專業(yè)評委監(jiān)督員”。對于這個身份，趙忠祥表示是自己與節(jié)目組共同商量后的結(jié)果，“是為了讓節(jié)目更豐富，也讓氣氛更溫馨。”

　　自從趙忠祥今年6月加盟東方衛(wèi)視《舞林大會》來，他的表現(xiàn)就一直備受關(guān)注，也引發(fā)了一波又一波的熱議。近來傳聞趙忠祥轉(zhuǎn)當評委，是因為之前網(wǎng)絡(luò)上對趙忠祥主持的批評過熱，導(dǎo)致節(jié)目組被迫將他換下？對此，節(jié)目組給出的解釋是，“很多觀眾對于舞林大會的公正性表示懷疑，認為都是方俊一個人在‘操縱’其他評委，之前還曾經(jīng)發(fā)生過計一彪當場質(zhì)疑方俊的事情，因此我們在和趙老師商量后，決定派出德高望重的他出任比賽監(jiān)督員�！�

　　在趙忠祥眼中，他的這一評委之位與其他評委還是很大區(qū)別：“我不做專業(yè)點評，也只是在最后3進2時發(fā)揮一點作用�！彼�解釋道：“因為最后選手是才藝PK，可能有小品、唱歌，而作為專業(yè)的舞蹈評委在這方面的點評會有不完全對位的情況。”趙忠祥不僅“轉(zhuǎn)行”做起了評委，還肩負起了最后的“生殺大權(quán)”，對此趙忠祥表示只是做一個總結(jié)陳詞�！辈⑿ρ裕骸啊異喝恕�就由我來做吧。”不過為防同樣遭到惡評，他還不忘為自己辯解，開脫責任：“不是由我一人決定選手的去留，我只是代表集中專家評委和觀眾評委的意見�！�

　　據(jù)悉，為了進一步體現(xiàn)比賽的公正，《舞林大會》節(jié)目組除了請出趙忠祥擔任“監(jiān)督員”，還特意邀請了20位觀眾評委。作為觀察員，是否能夠做到“公平公正”？趙忠祥深感自己的重任：“每個人對美都有不同的認知，而我只能做到接近公平。”

　　【對話】

　　趙忠祥：三個主持人確實多了

　　趙忠祥“轉(zhuǎn)行”做起了評委，網(wǎng)友議論紛紛，對于種種猜測，昨日從山東匆匆趕來上海坐鎮(zhèn)“舞林”評審席的趙忠祥，親自解答了種種質(zhì)疑。

　　看不慣評委太苛刻？

　　“我對方俊沒有一點意見”

　　記者：為什么會想到從主持的位置上退下來？

　　趙忠祥：說“退”并不準確，兩個角色對我來說都一樣，都很重要�！拔枇帧弊畛豕�(jié)目組請我來時，就讓我選擇，是要做主持還是做評委，因為我是主持人出生，所以我選擇了前者。這次做評委，是節(jié)目組與我共同商量的結(jié)果，我想嘗試一下新的“角色”，對于本身的積累有好處。

　　記者：聽說您私下里對方俊評委有些“不滿”，認為他打分打的太嚴，對選手太苛刻？

　　趙忠祥：可別那么說，我對于方俊沒有一點意見。這次我當評委，方俊還跟我說，“趙老師，歡迎您坐在我身邊。”只是我個人覺得，不要太計較專業(yè)舞蹈技術(shù)，畢竟不是正式的國際比賽。專業(yè)評委在這里有點太“大材小用”了，就像你以劉翔的標準來評判小孩子跨欄，這不合適。所以希望專業(yè)評委們“別太較真”。

　　記者：會當場“叫板”專業(yè)評審嗎？

　　趙忠祥：那當然不會，我對專業(yè)評審的評分標準絕無意見。我只是希望從另一個角度，揭示出評委們的“無奈”，其實他們要淘汰一個選手時，討論也很激烈，放棄誰都不舍得，因為選手們都很用心在跳。我的作用就好比一個“水下探頭”，把這些背后的細節(jié)，通過語言展現(xiàn)給大家。我會為評委們的話做一個總結(jié)陳詞。