侯耀文遺產(chǎn)案引發(fā)網(wǎng)民總結出近年來娛樂圈明星的諸多遺產(chǎn)爭奪案，這些遺產(chǎn)爭奪案雖然都被放在娛樂新聞之中，但讀來心中盡是沉重。通過報道這些案件，引發(fā)人們對現(xiàn)代社會親情關系的反思或許才更有意義

　　侯耀文兩年前去世，留下了一筆不小的遺產(chǎn)，本以為侯耀文已經(jīng)入土為安，女兒親人等也各自走出悲傷過上了安寧的生活，但侯耀文弟子郭德綱一篇博文道出了“侯門恩怨”，原來侯耀文去世后留下的遺產(chǎn)至今仍未處理妥當，其女侯瓚和妹妹將侯耀華等三人，以侵占侯耀文遺產(chǎn)的名義告上了法院。

　　這起遺產(chǎn)案將于7月30日開審。侯耀華不愿此案公開審理，理由是不想讓侯耀文的隱私被媒體披露和炒作，影響逝者的名譽。但最終遺產(chǎn)案還是要公開審理，這說明即便冒著犧牲父親隱私的風險，侯瓚也要將遺產(chǎn)繼承問題掰扯清楚。都言“清官難斷家務事”，但當親情失去效用的時候，依靠法律解決問題是唯一能行得通的辦法了。只是，伴隨著案件的審理，甚至有可能發(fā)生輸者不服判決提出上訴的可能，這樣一來，侯耀文遺產(chǎn)案將被拉長成一個不知道什么時候結束的電視劇，不過，這部“電視劇”沒什么娛樂性，觀眾看了只會覺得心里苦，嘆世態(tài)炎涼、人情冷暖。

　　千萬遺產(chǎn)之爭如果發(fā)生在普通人家，所影響的不過是周邊鄰居，頂多再上一個地方性的報紙。侯耀文不一樣，他是社會知名人士，盡管已經(jīng)去世，但發(fā)生在他身上的這種事情仍有新聞效應。再加上官司所指對象是逝者的親哥哥，很容易令公眾產(chǎn)生豐富聯(lián)想，侯耀文遺產(chǎn)案也因此不單只是家族紛爭，更成為引發(fā)公眾拷問世間人情、倫理道德的導火索。

　　環(huán)球同此涼熱，地球另外一端的邁克爾·杰克遜尸骨未寒，他的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)就已打響，據(jù)美國媒體報道，這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)的發(fā)起者竟然是杰克遜的父親。對于杰克遜的父親，相信很多人已經(jīng)有所了解，他不僅在童年時虐待杰克遜，而且在杰克遜死后接受媒體采訪時，趁機推銷自己公司產(chǎn)品。對于這樣無情的父親，杰克遜生前將其踢出遺產(chǎn)繼承名單，完全可以理解。

　　相對于西方親情關系的淡薄，中國人一向講究“家和萬事興”、“家丑不可外揚”，這兩條在民間通行千百年的倫理規(guī)則，不知道將多少不宜為外人所品頭論足的紛爭化解于無聲之中。處理家族內(nèi)部的風波，沒有絕對的公平可言。想要大家安穩(wěn)，必然有人得作出讓步，而“小敬老、大讓小”的處事標準一直是家族穩(wěn)定的一個重要基礎。試想，如果侯耀文家族能夠秉承此傳統(tǒng)來面對不同意見，這起遺產(chǎn)紛爭也許就不至于走向法院。

　　侯耀文遺產(chǎn)案引發(fā)網(wǎng)民總結出近年來娛樂圈明星的遺產(chǎn)爭奪案，王群(李連杰的師兄)、梅艷芳、《楊乃武與小白菜》的導演徐昌霖、特型演員古月等，均在名單上。這些遺產(chǎn)爭奪案雖然都被放在娛樂新聞之中，但讀來心中盡是沉重。通過報道這些案件，引發(fā)人們對現(xiàn)代社會親情關系的反思或許才更有意義。文/韓浩月