這幾天，有不少國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道了28歲的蘭州女子楊麗娟苦追偶像劉德華13年，為見劉德華一面，楊家不僅傾家蕩產(chǎn)，她的父親為圓女兒心愿竟然欲賣腎籌款。然而，一周以后，這位見了偶像劉德華的女“粉絲”仍不滿意，68歲的楊父被逼無(wú)奈，于3月27日跳海身亡。

　　據(jù)報(bào)道，由于年事已高，楊麗娟的父親行動(dòng)已經(jīng)非常不便，但仍然攜54歲的妻子和28歲的女兒，以雙程證來(lái)港。不過，由于他們身上的路費(fèi)所剩無(wú)幾，一家三口在凌晨棲身于香港尖沙咀一家通宵營(yíng)業(yè)的快餐店內(nèi)。趁妻子和女兒熟睡之時(shí)，老人留下兩張要求香港政府照顧妻女的遺書，跳入梳士巴利道海，被警方發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。

　　一位不幸的“愛女如命”的老人就這樣去了。是的，他系自殺。但回顧近來(lái)發(fā)生在他及他女兒身上的一切，他又不是自殺，而是他殺。在2006年3月之前，其女兒楊麗娟雖然已苦追偶像劉德華12年，雖一直有著見劉德華的強(qiáng)烈愿望，但是，她并沒有將想法付諸行動(dòng)，更沒有冷漠到要讓父親賣腎賣房替自己籌集到香港路費(fèi)的地步。真正使楊麗娟“發(fā)瘋”——一定要見劉德華，并不顧父親身體健康、不顧母親年邁卻要跟她一路奔波之導(dǎo)火線，卻是甘肅一家媒體。這家媒體竟對(duì)楊麗娟允諾稱要為其“圓夢(mèng)”——幫楊麗娟見到劉德華。

　　當(dāng)時(shí)筆者在一篇題為《幸虧劉德華沒發(fā)瘋》的文章中指出：一個(gè)女孩因?yàn)檫^于幼稚“瘋”了，她的父親因?yàn)閼z惜女兒進(jìn)而失去理性，也跟著“瘋”了，但作為媒體怎么會(huì)跟著他們一起發(fā)“瘋”呢？更令人遺憾的是，在同年的12月份，北京一家電視臺(tái)也跟著這名女孩“發(fā)瘋”了，竟跟之前甘肅那家媒體一樣，說(shuō)要安排楊麗娟見到偶像劉德華(2006年12月5日《北京晨報(bào)》)。

　　無(wú)論是報(bào)紙還是電視臺(tái)，都理應(yīng)是“鐵肩擔(dān)道義”的，那為何會(huì)做出幫忙安排楊麗娟見劉德華這樣的荒唐之舉？在中國(guó)，視劉德華為偶像、并想見到他的人是何其的多，而他們可能是非常的窮，境遇甚至比楊麗娟還糟，難道以后這些“粉絲”見不著華仔，北京這家電視臺(tái)、甘肅這家媒體也要幫他們安排見面機(jī)會(huì)？甚至，在國(guó)內(nèi)還有“金喜善迷”、“藤原紀(jì)香迷”、“施瓦辛格迷”……難道這些媒體還要依次安排那些近乎瘋狂的追星族到韓國(guó)、日本、美國(guó)等等去見“偶像”？

　　楊麗娟是不幸的，她陷入了那種不切實(shí)際的幼稚的幻想中，如何拯救她，作為擔(dān)負(fù)一定的社會(huì)責(zé)任的媒體，該站在什么角度、何種立場(chǎng)，必須小心謹(jǐn)慎。但顯然，順著她的幼稚幻想，給她安排籌劃見劉德華之機(jī)會(huì)，這無(wú)疑在給她火上澆油，只會(huì)使她的生活雪上加霜，這不是人文關(guān)懷。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，對(duì)于像楊麗娟這樣的“癡迷”女孩，思想層面的正面引導(dǎo)、心理層面的治療，才會(huì)使她脫險(xiǎn)于危境。遺憾，甘肅和北京這兩家媒體卻沒有這么做，而是把楊麗娟推向了殘忍的不歸路。也正是這樣，才使楊麗娟的父親順著女兒的“不歸路”走向了絕境，走向了死亡。

　　但愿，一名老人的不幸，一名“愛女如命”之父親的死，能喚起那些無(wú)限寵慣子女之父母的危機(jī)意識(shí)，但愿能喚起那些不負(fù)責(zé)任之媒體的道德與良心。(大丫山 ）