趙忠祥老師和昔日的小甜甜布萊妮竟然在一獎(jiǎng)項(xiàng)里同時(shí)出現(xiàn)！近日沸沸揚(yáng)揚(yáng)的粉絲盛典之人物盤點(diǎn)與事件盤點(diǎn)的投票活動(dòng)在各位粉絲朋友的積極參與下，歷時(shí)一個(gè)半月的激烈角逐中，于近日落下帷幕。評(píng)選活動(dòng)的各個(gè)榜單均已揭曉出最終結(jié)果，諸如“最佳”、“最酷”、“最養(yǎng)眼”、“最眾望所歸”之類正面的排行榜大都實(shí)至名歸，高居榜首的得獎(jiǎng)人都受到了眾多粉絲們的追捧，另幾項(xiàng)類似金酸梅的獎(jiǎng)項(xiàng)“最令人厭倦”、“最富爭(zhēng)議”等，上榜者大都閃避不及。但既然有人上榜，又占據(jù)了眾多票數(shù)，就說(shuō)明了這些藝人身上有不足或不為大眾所接受和歡迎的地方。雖然粉絲們也都知道藝人在娛樂(lè)圈的種種不易，但既然身為娛樂(lè)圈的榜樣人物，凡事就應(yīng)該做得更好，有則改之、無(wú)則加勉，藝人們大概都應(yīng)當(dāng)這樣警示自己吧。

　　“最富爭(zhēng)議娛樂(lè)人物”獎(jiǎng)項(xiàng)可謂吊足人胃口，上榜者都是娛樂(lè)圈的異常活躍分子，大都涉及抄襲、潛規(guī)則、緋聞、炒作等條目，反正上一年大眾的焦點(diǎn)沒(méi)從這一眾新、老藝人的身上挪開過(guò)，而榜單中的兩個(gè)代表——趙忠祥與布蘭妮，一中一西，一老一少，似乎又是這其中的代表人物。兩位都曾經(jīng)是無(wú)數(shù)人追捧甚至愛戴的對(duì)像，但負(fù)面新聞一出，無(wú)不讓他們的道行一朝毀盡。

　　對(duì)于趙忠祥來(lái)說(shuō)，有著幾十年主流媒體苦心經(jīng)營(yíng)的光輝高大形象。而負(fù)面新聞一出，給他帶來(lái)的影響是致命性的。趙忠祥與饒穎的官司，不管勝負(fù)如何，真相怎樣，在很大程度上大大降低了他所代表的品牌價(jià)值。但這也從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)明星來(lái)之不易，需要犧牲太多的隱私，早前被“饒趙案”的麻煩困擾時(shí)，趙忠祥更坦言“自己的糾紛不是供大家娛樂(lè)的�！币簿褪钦f(shuō)雖然做了明星，但藝人們又不是所有隱私都應(yīng)該受到侵犯的，比如身體上的毛病、家庭成員的事情、發(fā)生在家里的事情。面對(duì)這一點(diǎn)，藝人是無(wú)奈的。

　　相比趙忠祥多少摻雜了的無(wú)奈，布蘭妮似乎又“自作自受”了點(diǎn)，兩度結(jié)婚、數(shù)度臨時(shí)取消巡回演唱會(huì)行程、膝蓋受傷開刀、拍下玩自殺的具爭(zhēng)議《Everytime》MV，更曾赤腳進(jìn)入油站公廁等等，最近還以光頭形象示人，此類種種都與她大行其道的小甜甜形象大相徑庭。越來(lái)越多的正義人士出來(lái)對(duì)她進(jìn)行指責(zé)，甚至謾罵，就連熱愛她的粉絲們也轉(zhuǎn)投新人。

　　趙忠祥的低調(diào)與布蘭妮的張揚(yáng)相比，兩人地位不相上下，卻也或多或少代表了娛樂(lè)圈藝人的兩個(gè)極端，這是場(chǎng)沒(méi)有硝煙的暗自較勁，在粉絲網(wǎng)的粉絲盛典年度盤點(diǎn)的排行榜上有明明白白的票數(shù)擺著，但在觀眾心中的地位確是用尺子量不出來(lái)的。所以明星們要自重，人人知道你們不容易，卻也不要把這當(dāng)作放縱的借口，因?yàn)槟銈兊囊谎砸恍卸急环劢z們看在眼里，甚至爭(zhēng)相效仿著。