頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
相聲大賽落幕爭議不斷 觀眾質(zhì)疑是比賽還是做秀(2)

2006年10月08日 15:34

  質(zhì)疑 3

  新賽制,有喜有憂

  增加非專業(yè)組的比賽,這是本屆相聲大賽的創(chuàng)新。這個新賽制讓很多業(yè)余相聲選手得到了亮相的機(jī)會,也讓看慣了幾張老面孔的觀眾耳目一新。比如在業(yè)余組第二場中參賽的趙靖和余莉萍來自外語教學(xué)與研究出版社,她們是CCTV相聲大賽歷史上第一對女選手。兩人表演的《蚊子趣語》從蚊子的眼光看人類社會的種種現(xiàn)象,比如減肥熱、腐敗、網(wǎng)癮等,有趣又貼近現(xiàn)實(shí),獲得了觀眾的一致好評。

  但是,這個新賽制背后也出現(xiàn)了一些不和諧音。有觀眾指出,有些非職業(yè)組的搭檔,其中一個確實(shí)是業(yè)余選手,但另一個卻是專業(yè)演員。相聲藝術(shù)一逗一捧,本是集體藝術(shù),大賽卻允許經(jīng)驗(yàn)豐富的職業(yè)演員到非專業(yè)組“助陣”,這對其他組的選手是否公平?此外,大賽過于強(qiáng)調(diào)選手的背景,也讓很多觀眾覺得不舒服。比如非職業(yè)組第一場的冠軍是兩名清華大學(xué)研究生表演的《歷史會考》,這節(jié)目不少觀眾都覺得“太文縐縐”和“表演稚嫩”,但在馬季進(jìn)行了一番現(xiàn)場贊許后,得分卻不低。事后還有消息說,評審團(tuán)很看好該節(jié)目“清華研究生說相聲”的賣點(diǎn),因此節(jié)目很有可能在春晚露臉。

  質(zhì)疑 4

  專業(yè)組,不敢恭維

  “看了專業(yè)組的比賽,感覺不如改叫業(yè)余組!”網(wǎng)絡(luò)上,有不少觀眾憤怒地指出,本次比賽專業(yè)組選手的表現(xiàn)著實(shí)令人失望。有觀眾說:“作為一名相聲愛好者,專業(yè)組的參賽選手水平之低簡直讓我瞠目。內(nèi)容無聊,形式貧乏,功底淺薄———真不知道他們到底怎么理解抓哏的意義!”

  也有觀眾一致叫好的專業(yè)選手。比如在專業(yè)組第三場中主逗《名門之后》的天津曲藝家協(xié)會參賽代表趙津生,他便成了賽后很多相聲迷同情的對象。節(jié)目得分不高,但天津是相聲藝術(shù)的重地,趙津生又是名家,說學(xué)逗唱演俱佳,很多人都為他打抱不平。有資深相聲迷指出,趙津生說的是傳統(tǒng)相聲,它更適合在劇場演出,適合讓人慢慢咀嚼滋味,而電視相聲卻要求準(zhǔn)、火、快,兩者性質(zhì)不一樣,可大賽卻要統(tǒng)一評分標(biāo)準(zhǔn),這對傳統(tǒng)相聲來說并不公平。以趙津生的遭遇為例,不少相聲迷都對本屆相聲大賽更倚重現(xiàn)代相聲感到不滿。有相聲迷評論:“竟然還有人表演魔術(shù)和舞蹈———你們什么時候見過馬三立跳舞?!我看有些人連相聲是什么都沒搞清楚,就去嘩眾取寵了!”傳統(tǒng)還是現(xiàn)代,這一在相聲界由來已久的方向之爭,如今在這場CCTV相聲大賽上成了繞不過去的爭論焦點(diǎn)。(來源:羊城晚報(bào) 記者李麗)

[上一頁]  [1]  [2]

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率