中新網(wǎng)3月18日電 據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，最初向媒體公開說已故演員張紫妍留下文章稱“被逼迫陪睡”的劉某表示：“張紫妍的遺屬和友人主張說是我慫恿張紫妍寫了文章，但該文章是張紫妍自己寫的，我從未干涉撰寫文章。不是我，而是張紫妍先來找我�！�

　　劉某原來在張紫妍所屬經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理金某的手下工作，去年年底辭職，成立了自己的公司。金某主張說，劉某挖走了自己公司的女演員后辭職單干，并對(duì)模特出身的30多歲女演員S某提起索賠訴訟，同時(shí)還計(jì)劃在本周內(nèi)對(duì)40多歲的重量級(jí)女演員L某提起訴訟。金某主張說：“劉某為阻止我們提起訴訟而慫恿張紫妍寫下誣陷我的文章�！�

　　劉某對(duì)此主張說：“顯而易見，在張紫妍和金某的‘戰(zhàn)爭(zhēng)’中我站在張紫妍一方。如果金某光明正大，就應(yīng)該立刻回國接受警方調(diào)查。”

　　張紫妍的遺屬主張說，劉某勸說遺屬“公開文章”，但劉某否認(rèn)了這一點(diǎn)。他說：“我曾經(jīng)說過不要燒毀，但沒有勸他們公開文章�！�

　　就“二人關(guān)系是否親密到張紫妍可以傾訴被逼陪睡遭遇的程度”的問題，劉某稱：“這證明張紫妍的情況非常緊迫�！彼�表示：“張紫妍所屬經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理金某雖然身在國外，但仍然教唆職員繼續(xù)折磨張紫妍�！�

　　劉某就張紫妍寫下文章的原因表示：“她知道在這種情況下無法戰(zhàn)勝所屬經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理金某，所以想訴諸于法律。該文章是為報(bào)案而準(zhǔn)備的文件，不是遺書�！�

　　劉某表示：“KBS電視臺(tái)進(jìn)一步公開的文章我也不知道。KBS電視臺(tái)記者發(fā)信息說‘我有副本，見個(gè)面吧’，我這才知道還有其他文章。”他說：“我原來拿到的原本和副本都已在遺屬面前燒毀。目前雖然沒有剩下的文章，但有證人看過所有內(nèi)容，因此，我計(jì)劃同這個(gè)人于17日舉行記者會(huì)。”