昨日，一組章子怡與未婚夫在私家沙灘上的親密照在網(wǎng)絡(luò)上曝光，由于其中不乏兩人尺度大膽的親昵場(chǎng)面，被眾多網(wǎng)友和媒體指稱新版“艷照門(mén)”。章子怡的經(jīng)紀(jì)人紀(jì)小姐隨后駁斥了這一說(shuō)法：“子怡和未婚夫在私人海灘上度假，享受二人世界純屬正常生活的一部分，屬于個(gè)人隱私。 ”

　　據(jù)了解，這組照片是由一家靠曝光好萊塢明星隱私著稱的海外網(wǎng)站所偷拍，與陳冠希自拍艷照，且與多位女星發(fā)生關(guān)系的行為有著本質(zhì)區(qū)別。以“艷照門(mén)”來(lái)給章子怡沙灘照定性，事實(shí)上是在博取讀者眼球，給媒體嘩眾取寵、缺失輿論導(dǎo)向找到了很好的借口。

　　自家海灘親熱被偷拍

　　據(jù)查，章子怡和未婚夫ViviNevo的這組沙灘照來(lái)自于一家靠曝光好萊塢明星隱私著稱的海外網(wǎng)站所偷拍。該網(wǎng)站表示：這組照片是近日在位于加勒比海的法屬島嶼St-Barts上拍攝的。據(jù)了解，Vivi在此島嶼上擁有專屬私人海灘，并不對(duì)外開(kāi)放，偷拍者是在未被允許的情況下，潛入海灘全程拍攝了兩人海邊嬉戲的照片。這組照片一共81張，其中不乏兩人尺度大膽的親昵場(chǎng)面以及章子怡的裸露照片。這組照片在海外網(wǎng)站曝光后，迅速被國(guó)內(nèi)論壇轉(zhuǎn)載，引起了網(wǎng)友的關(guān)注和爭(zhēng)議。

　　網(wǎng)友反應(yīng)冷熱不均

　　與陳冠希“艷照門(mén)”幾乎一邊倒的評(píng)論不同，章子怡的這組沙灘照曝光之后，網(wǎng)友的反應(yīng)和態(tài)度冷熱不均。最先曝光照片的這家海外網(wǎng)站上并沒(méi)有網(wǎng)友熱烈的討論，許多人表示這種情形在海灘上司空見(jiàn)慣，且又是在私家海灘上，無(wú)可厚非，轉(zhuǎn)而譴責(zé)狗仔惡意曝光他人隱私。大多評(píng)論者也都是以調(diào)侃的口吻回應(yīng)，“章子怡像個(gè)家庭主婦，沒(méi)有明星氣質(zhì)”。

　　不過(guò)，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的反應(yīng)顯得有些激烈，許多網(wǎng)友的評(píng)論中都用了 “輕浮”、“惡心”、“放蕩”等字眼。但也有理性分析者認(rèn)為，應(yīng)該尊重章子怡和未婚夫的私生活和東西方文化的差異。也有網(wǎng)友舉例說(shuō)，美國(guó)夏威夷的海灘更是出了名的明星日光浴場(chǎng)，在那里經(jīng)常能看到全裸的好萊塢明星，這是他們的度假方式，完全沒(méi)有必要上升到道德問(wèn)題的層面。

　　而章子怡的經(jīng)紀(jì)人隨后也向媒體表示：“子怡和未婚夫在私人海灘上度假，享受二人世界純屬正常生活的一部分，屬于個(gè)人隱私。我很同情子怡和所有被侵犯過(guò)隱私權(quán)的名人，哪怕是度假，哪怕是普通人的正常生活，他們都很難享受。 ”

　　媒體不應(yīng)嘩眾取寵

　　在陳冠希的“艷照門(mén)”中，一些媒體在使用照片和細(xì)節(jié)描寫(xiě)上，充斥著挑逗引誘，看似是正義的譴責(zé)，實(shí)質(zhì)是嘩眾取寵，有意擴(kuò)大不良信息的傳播范圍�？�登章子怡沙灘照的這家海外網(wǎng)站就是以曝光明星隱私照片為生，與八卦雜志一樣只是作為一種娛樂(lè)消費(fèi)品，并非是道德的審判席。國(guó)內(nèi)一些論壇抱著獵奇和嘩眾取寵的心態(tài)，不負(fù)責(zé)任地去轉(zhuǎn)載此類照片，即便初衷只是為了博取眼球，但還是對(duì)因中西文化背景和法律制度的差異可能引起的社會(huì)效應(yīng)缺乏考量。既可認(rèn)為是侵犯明星隱私的同謀者，也可以說(shuō)是變相助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)色情的煽動(dòng)者。

　　不難想象，這家海外網(wǎng)站將增加多少來(lái)自中國(guó)網(wǎng)民的點(diǎn)擊率，據(jù)說(shuō)該網(wǎng)站已經(jīng)因?yàn)榱髁窟^(guò)大而一度癱瘓，這其中會(huì)有多少尚缺乏是非辨別能力卻好奇心盛的青少年網(wǎng)民呢？記者 李佳杰