因偷拍阿嬌更衣室換胸罩、刊登未成年少女濕身圖而惹多次投訴的香港《壹本便利》雜志5月22日出版最后一期，下周該雜志將改名《FACE》重新出版。雖然該期內(nèi)容沒有透露改名原因，但香港媒體報道，改名和刊登未成年少女濕身照觸犯《防止兒童色情物品條例》有關(guān)。而《壹本便利》方面未透露改名原因，至于辦刊風(fēng)格如何變化，該雜志記者不愿意透露，稱雜志出刊后大家就知道了。
“少女濕身照事件”成導(dǎo)火索
因?qū)掖芜`反《淫褻及不雅物品管制條例》而被定罪的雜志《壹本便利》，在社會大眾一片強(qiáng)烈譴責(zé)聲中，5月22日出版了最后一期。
《壹本便利》自1992年獨(dú)立出售以來，發(fā)布不雅照片和報道被定罪的個案達(dá)14宗。
其中去年6月和8月，《壹本便利》先后刊出題為《嘩嘩嘩14歲Cream初熟李蘊(yùn)》和《阿嬌后窗bra解》的報道，均引起社會輿論的譴責(zé)。前者還成為香港首家被控涉嫌觸犯《防止兒童色情物品條例》報道。雖然早前被裁定罪名不成立，但律政司已向高院提出上訴，九龍城區(qū)議會近日也將討論該事件，強(qiáng)烈要求政府懲罰不良刊物，業(yè)界人士指出《壹本便利》改名和該官司關(guān)系緊密。不過香港資深記者告訴本報記者，《壹本便利》和高峰期相比，銷量下降了一半，加上該傳媒集團(tuán)股票下跌，這也是正常的商業(yè)調(diào)整。
《壹本便利》回到從前還是繼續(xù)現(xiàn)在？
雖然這次做出改名的舉動，但各界對此意見有保留，有香港媒體人士表示，《壹本便利》這次可能會回到原來的時尚加娛樂的辦刊風(fēng)格，不過由于狗仔隊仍然存在，之后會出現(xiàn)什么狀況不好判斷。
《壹本便利》此番改名，也和該雜志所在傳媒集團(tuán)屢次違反《淫褻及不雅物品管制條例》有關(guān)。
據(jù)統(tǒng)計，該集團(tuán)旗下報紙和雜志至今已有103宗投訴，引來社會強(qiáng)烈不滿。其中，以年輕人為對象的《壹本便利》，經(jīng)常以女明星性感造型、露底走光，用各種與性有關(guān)的話題作賣點(diǎn)，屢次挑戰(zhàn)社會道德底線，其內(nèi)容被質(zhì)疑有鼓吹嫖妓、濫交等不良風(fēng)氣之嫌，一直廣受社會各界批評。
-《壹本便利》近年罪狀
●2006年8月
偷拍鐘欣桐(阿嬌)后臺更衣的報道，影視處更接獲破紀(jì)錄的2875宗投訴，有關(guān)報道已被淫褻物品審裁處評為不雅物品，《壹本便利》亦因此被控發(fā)布不雅物品罪。至于發(fā)生偷拍事件的馬來西亞，當(dāng)?shù)鼐揭嘁呀槿胝{(diào)查，稍后將派員到港為阿嬌等人錄取口供。
●2006年6月
《壹本便利》刊出《嘩嘩嘩14歲Cream初熟李蘊(yùn)》，成為香港首家被控涉嫌觸犯《防止兒童色情物品條例》的媒體，雖然后來被裁定罪名不成立，但依然觸犯香港市民眾怒，引起眾多抗議。
●2004年
《壹本便利》亦曾刊出題為《直擊13歲變態(tài)狗殺手》的報道，圖文并茂描繪兩名少年虐殺貓狗的經(jīng)過，內(nèi)容極度血腥暴力，當(dāng)時引來香港多個愛護(hù)動物團(tuán)體發(fā)起的數(shù)百人游行抗議。
-分析報告
香港八卦周刊現(xiàn)狀
八卦周刊市場龐大
目前香港市場有《壹周刊》、《忽然一周》、《壹本便利》、《東周刊》、《快周刊》、《東方新地》、《3周刊》等8本主流娛樂雜志(俗稱八卦雜志)。目前銷量最高的是《忽然一周》，最高銷量曾達(dá)到20萬份，《壹周刊》、《東方新地》等幾本排在后面的，也都有16萬-12萬的銷量。事實(shí)上1992年就創(chuàng)刊的《壹本便利》早前是以青少年時尚消費(fèi)為主的報紙，目前在內(nèi)地紅極一時的《東Touch》最初創(chuàng)刊就是為了對抗《壹本便利》，由于以前青少年時尚消費(fèi)雜志市場對手少，《壹本便利》最高銷量能到15萬左右，近年該雜志銷量下降到7萬。香港資深記者分析，《壹本便利》銷量下降一方面是少女濕身官司和阿嬌偷拍有關(guān)，另外一方面也由于該雜志和同一集團(tuán)雜志內(nèi)容相沖突導(dǎo)致銷量下降，其他八卦雜志更是奮起直追。香港媒體人士認(rèn)為，《壹本便利》改名，是媒體根據(jù)市場變化的一種調(diào)整，加上《壹本便利》所處在傳媒集團(tuán)股票下跌，上市公司當(dāng)然要對經(jīng)營不好的項目進(jìn)行重組。
《壹本便利》的前世今生
香港媒體研究者告訴本報記者，其實(shí)在《壹本便利》加入狗仔隊，加重娛樂明星報道之前，就有經(jīng)�？桥餍切愿性煨�、露底走光，舒淇早期的清涼照該雜志刊登過。由于《壹本便利》定位在青少年，因此要刊登清涼照多會選擇年輕明星，時間長了難免會觸碰到“未成年情色”這條警戒線。在香港資深記者看來，這回少女濕身照之所以鬧到法庭，也和該少女所在經(jīng)紀(jì)公司運(yùn)作有關(guān)，因?yàn)樵谙愀鄞蚬偎臼切枰罅抠Y金的。
八卦雜志盈利讓局勢繼續(xù)香港八卦周刊記者稱，從1995年《壹周刊》向歐美八卦雜志學(xué)習(xí)后，香港媒體進(jìn)入到激烈競爭階段，12年來八卦雜志記者壓力從來沒有小過，雖然目前市場上有10多家同類型雜志，但大家都能生存下來，說明市場容量足夠接納，當(dāng)然去年《8周刊》的倒閉，也說明市場容量不是無限大。有八卦周刊記者告訴本報記者，由于現(xiàn)在八卦周刊和明星關(guān)系不如以前融洽，因此他們現(xiàn)在存在的情況是“有線沒料”，于是競爭更為白熱化，觸碰道德底線的可能性越來越大。市場競爭不可能讓八卦周刊停下腳步，因此會出現(xiàn)《東周刊》劉嘉玲風(fēng)波、《壹本便利》阿sa等風(fēng)波發(fā)生后，明星投訴、抗議、游行，但風(fēng)頭一過，八卦周刊還是會繼續(xù)這樣的報道風(fēng)格。(記者楊林)
