現(xiàn)在，泛娛樂化成為人們擔(dān)心的一種文化現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，明星緋聞?wù)紦?jù)著許多娛樂媒體的版面，熒屏上也蔓延著低俗之風(fēng)。開展文藝批評(píng)，努力構(gòu)建文藝界自我教育、互相幫助、遏制低俗、推陳出新健康發(fā)展的機(jī)制，這是娛樂媒體的職責(zé)所在。

　　訪談?lì)惞?jié)目的開辟,不僅能夠滿足人們對(duì)明星和藝術(shù)家的全方位了解，也從他們成名背后的人生感悟，藝術(shù)成功的艱辛和喜悅之中得到有益的啟迪。辦好“明星訪談”類節(jié)目，更是提升熒屏文化含量和藝術(shù)品位的有效路徑。在這方面不乏成功的例子，如央視的《藝術(shù)人生》和上海的《可凡傾聽》等，既有較高的藝術(shù)含量，也辦出了鮮明的個(gè)性特征。

　　但也有些熒屏談話節(jié)目，在明星訪談中一味媚俗，把揭秘明星隱私作為節(jié)目的賣點(diǎn)。最近，林志玲做客湖南衛(wèi)視《背后的故事》，主持人何炅把“胸部整形”、“陪富翁吃飯”等八卦問題都拋給了林志玲。正是有了這些“八卦內(nèi)容”，節(jié)目還未開播，關(guān)于林志玲的這些話題就在各家媒體上刊登，節(jié)目的影響力提升了，八卦新聞也擴(kuò)大了傳播范圍，這是一種娛樂化的泛濫。

　　據(jù)報(bào)道說：這些問題，何炅表示是替網(wǎng)友問的，他說：其實(shí)我有些問不出口。比如有很多新聞?wù)f，志玲有去做胸部的整形手術(shù)，是真的嗎？又比如說，前段時(shí)間，有媒體曝光了林志玲的一組圖片，在照片中，林志玲喝得滿臉通紅，必須靠助理攙扶才能行走。還有消息稱，林志玲參加飯局的價(jià)格很高。何炅在訪談中直接將這個(gè)問題拋給了林志玲，“如果有富商以五百萬(wàn)的出場(chǎng)費(fèi)來(lái)邀請(qǐng)你晚餐，但是是私人的晚餐，你會(huì)如何應(yīng)對(duì)這個(gè)邀約？”林志玲從容面對(duì)“八卦”，巧妙應(yīng)對(duì)何炅，但是，這些內(nèi)容的傳播對(duì)觀眾又有多少實(shí)際意義呢?無(wú)非是多了一點(diǎn)談資而已。

　　明星訪談?lì)惞?jié)目，如果把挖掘明星的緋聞和隱私作為吸引觀眾眼球的猛料，使熒屏成了“八卦新聞”的傳播源，這是責(zé)任意識(shí)的一種弱化。談話類節(jié)目要吸引觀眾，首先在于內(nèi)容的精彩，而這種精彩不應(yīng)該以犧牲節(jié)目審美品位為代價(jià)。在這方面《藝術(shù)人生》樹立了一個(gè)榜樣，值得地方臺(tái)學(xué)習(xí)和借鑒。

　　吳為忠(特約評(píng)論員)