中新網(wǎng)3月25日電 《我的團長我的團》首輪播出接近尾聲,“看不懂”的言論猶在耳畔,關(guān)于此劇主旨的解讀更是五花八門,眾說紛紜。根據(jù)網(wǎng)友的最新報料,央視著名女主播徐俐在最近的一篇個人博客中,就毫不客氣地對《團長》主創(chuàng)“是否真誠”的問題提出質(zhì)疑,稱《團》劇僅是“借助幾個游動的人渣在表達概念,或者是創(chuàng)作者自認為得意的某種深刻,自己“時不時被作者貌似深刻的某個句子打攪而又無動于衷”。徐俐言論一出,迅速招來大批“團迷”的口誅筆伐,大多數(shù)網(wǎng)友認為徐俐的言論不妥,“什么都可以質(zhì)疑,但不能質(zhì)疑人的真誠”。
《團》劇立意深遠遭徐俐質(zhì)疑:誰也別指望當全民教主
據(jù)徐俐在博客中透露,最近一直在熬夜追看《我的團長我的團》,因為“《士兵突擊》讓我覺得康紅雷是個有理想、有情懷的導演,他執(zhí)著地教導我們:人活著要有意義,有意義就是好好活著。道理沒什么新鮮的,新鮮的是作為一個創(chuàng)作者講述道理的真誠!
然而顯然,自稱懷著真誠期待的徐俐看《團長》卻沒得到與《士兵突擊》相似的體驗,除了“拖沓”、“裝神弄鬼”、“語言荒誕不經(jīng)”、“做作和滑稽的影像氣質(zhì)”外,她還對《團長》試圖表達的深刻命題提出疑問: “如同‘人活著得有意義,有意義就是好好活著’,一個不大的象征若被創(chuàng)作者真誠表達,不大本身就依然有意義,就依然可以打動人心。當我時不時被《團長》作者貌似深刻的某個句子打攪而又無動于衷的時候,我不由得想,這是作者此時最想表達的么,他真的認為這種表達是有意義的么?是全民須知么?”
徐俐進而發(fā)出了“康導與蘭編是否真誠”的質(zhì)疑:“如此排場地、佶屈聱牙地、裝神弄鬼地講幾個可能不那么大不了的概念,為何有話不好好說呢。‘團劇’基本沒有故事,它只是在借助幾個游動的人渣在表達概念,或者是創(chuàng)作者自認為得意的某種深刻。誰都別希望自己成為全民教主,當拉開架勢一本正經(jīng)教導別人的時候,離被教導就沒有幾步了!
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務】-【供稿服務】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |