相關(guān)報(bào)道:
人大代表韓再芬:趙本山和小沈陽(yáng)沒思想內(nèi)涵(圖)
兩會(huì)花絮:黃宏肯定"小沈陽(yáng)" 李永波送羽毛球拍
圖文:小沈陽(yáng)土炕吸煙照曝光 網(wǎng)友質(zhì)疑"自我炒作"
兩會(huì)"明星代表"針鋒相對(duì):小沈陽(yáng)到底俗不俗?(圖)
怎樣才算是快樂(lè),不同人有不同標(biāo)準(zhǔn)。即便是身為“快樂(lè)制造者”的演員們對(duì)快樂(lè)也有不同看法。最近,全國(guó)人大代表、黃梅戲表演藝術(shù)家韓再芬就與“二人轉(zhuǎn)”明星小沈陽(yáng)隔空展開了一次關(guān)于“快樂(lè)文化”的爭(zhēng)論。
韓再芬炮轟小沈陽(yáng)趙本山?jīng)]內(nèi)涵
前日,正在北京參加全國(guó)“兩會(huì)”的全國(guó)人大代表韓再芬接受接受采訪時(shí)說(shuō):“我不喜歡趙本山和小沈陽(yáng)的小品,不注重思想內(nèi)涵,缺少價(jià)值觀念。”
當(dāng)記者問(wèn)道,有人認(rèn)為如果能夠把“超女模式”嫁接到黃梅戲上,賦予它新的表現(xiàn)形式,也許會(huì)讓它重放異彩。她對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看時(shí),韓再芬回答說(shuō):“這種設(shè)想雖然很有創(chuàng)意,但事實(shí)上,每一個(gè)個(gè)體、藝術(shù)形式都有固有的生存方式。雖然同是藝術(shù)門類,但彼此間并不具有可比性,F(xiàn)在大家都蜂擁著去拍電視劇、去唱流行歌曲、去搶著上春晚等等,這樣的機(jī)遇可以創(chuàng)造一夜成名的奇跡,獲利很快、很高,傳統(tǒng)的戲劇不可能達(dá)到這一切,而且還必須付出艱辛的勞動(dòng)。做學(xué)問(wèn)的人怎么能夠跟唱流行歌曲的人相比嘛!但這卻是社會(huì)現(xiàn)實(shí)。所以,我也建言政府要加強(qiáng)對(duì)意識(shí)形態(tài)的規(guī)范,導(dǎo)向要緊緊把握,傳統(tǒng)文化要保持它的精華。直言不諱地說(shuō),我不喜歡趙本山和小沈陽(yáng)的小品,不注重思想內(nèi)涵,缺少價(jià)值觀念,哪能跟卓別林這樣的幽默大師相比呢?”(楊丹丹、夏麗霞、項(xiàng)磊、胡佩)
網(wǎng)友反駁
要包容娛樂(lè)多元化
吉林長(zhǎng)春網(wǎng)友:韓再芬代表,什么是不重思想內(nèi)涵,缺少價(jià)值觀?你注重思想內(nèi)涵注重價(jià)值觀?你創(chuàng)作出多少?gòu)V大觀眾喜聞樂(lè)見的作品?請(qǐng)你說(shuō)話考慮影響。廣大群眾擁護(hù)的作品就是好作品!
吉林遼源網(wǎng)友:看來(lái)是被小品搶了風(fēng)頭,有點(diǎn)著急了。其實(shí)也挺喜歡你唱歌的,但是沒想過(guò)看你的內(nèi)涵。咱老百姓就圖個(gè)樂(lè),樂(lè)過(guò)了就拉倒,也沒工夫像你們一樣去研究什么內(nèi)涵和價(jià)值觀。
北京網(wǎng)友:能給大多數(shù)群眾帶來(lái)快樂(lè)的作品就是好作品。
四川成都網(wǎng)友:不包容大眾娛樂(lè)的多元化趨勢(shì),不是一個(gè)藝術(shù)前輩該做的事。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |