謝晉家屬狀告宋祖德誹謗侵犯名譽(yù)權(quán)一案,已被上海靜安區(qū)法院受理,原告在起訴書上陳述了被告宋祖德侵權(quán)的證據(jù)。開庭后這些內(nèi)容已在各家媒體披露。按司法程序,被告對原告的起訴如有證明自己并沒有誹謗的材料,應(yīng)該在法庭上進(jìn)行申辯,這是司法審理中一個基本原則。
據(jù)媒體報道說:宋祖德表示歡迎起訴,并稱自己已等著急了,“官司結(jié)果肯定能證明我說的每一句話都是真實(shí)的,我有足夠的證據(jù)來證明一切”。對于劉信達(dá)曾在博客上公開有手機(jī)視頻來證明此事是真,宋祖德也給了回應(yīng),“我們的證據(jù)早就在某省的公證處做過公證,保存得非常完整,在法庭上我會出具這些證據(jù),現(xiàn)在還不是公開的時候。我等待著對簿公堂的這一天”。
私人博客不是對名人誹謗的場所,在一個法制社會中,我們絕對不能允許文革期間“四大”惡習(xí)的沉渣泛起,任其對別人進(jìn)行人身攻擊和精神傷害。如果對宋祖德這樣的惡行任其發(fā)展,這是社會的倒退,構(gòu)建和諧社會需要強(qiáng)化法律意識。
宋祖德和劉信達(dá)這對兄弟在娛樂圈以揭露明星隱私而聞名,對此,明星們也是無可奈何,不想與之糾纏,忍氣吞聲的結(jié)果,不僅助長了這股歪風(fēng)邪氣的蔓延,更使宋家兄弟肆無忌憚。不予理睬的后果,就是假作真時真亦假,最后受傷害的還是明星自己,F(xiàn)在,發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)媒體具備極其強(qiáng)大的傳播力,宋祖德的爆料博客更是成為娛樂媒體的信息渠道,據(jù)謝晉家屬的起訴書陳述:經(jīng)查,在輸入“謝晉”和“宋祖德”兩個關(guān)鍵詞后,百度搜索顯示相關(guān)網(wǎng)頁354萬個,搜狐搜索顯示738萬個。造成了惡劣的負(fù)面影響。
無獨(dú)有偶,在法庭受理謝晉家屬狀告宋祖德兄弟誹謗謝晉一案審理期間,又冒出一則讓讀者震驚的消息,稱“張藝謀告宋祖德兄弟劉信達(dá)誹謗名譽(yù)”一案于1月13日在上海中級人民法院正式開庭,由于證據(jù)不足,被當(dāng)庭駁回。后證實(shí)這是假新聞。該文作者氣憤地說:“我被劉信達(dá)忽悠了。劉信達(dá)太惡劣了,這不是拿官司惡意炒作嘛!
把法律當(dāng)兒戲的人,我們還有什么理由相信他們哪句話是真話還是假話?面對司法部門的介入,希望宋祖德兄弟在法庭上出示所謂自己掌握的證據(jù)。進(jìn)入司法程序,積極的態(tài)度是配合法院調(diào)查,而不是散布蠱惑人心的言論,宋祖德要三思而行。
吳為忠(特約評論員)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |