律師：這屬侵犯肖像權行為

　　記者就此事致電上海陽光卓眾律師事務所的黃律師和上海社會科學院《名案紀實叢書》的主編董先生，他們一致認為這次曝光身份證照片事件屬于侵犯肖像權行為。我國 《民法通則》第100條明確規(guī)定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。而此處所述的“營利”并不是我們通常理解上的要有營利事實，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成 “營利”事實。所以，在不知道是否營利的情況下，在網絡上未經當事人允許散布相關照片，可以被認定為具有營利動機。

　　在此次事件中，雖然當事人的身份證號碼及相關信息屬于公共信息，通過相關手續(xù)就能夠向警方查詢到，但是，公布照片的始作俑者并未求得當事人的同意就在網上傳播，首先是不道德，其次也觸犯了相關法律。從照片發(fā)布者的角度考慮，他的這一舉動也許只是為了博網友一笑，但也不能排除其以散布相關信息從中獲得利益的可能。記者 韓壘 實習生 湯華

　　新聞鏈接

　　明星隱私曝光一覽表

　　-2003年 香港某八卦周刊公布了大量香港明星的家庭住址。

　　-2004年 北京某周刊曝光明星的住宅地址，并繪制了一份詳細的地圖，釀成了轟動一時的“北京地圖事件”

　　-2005年 600位明星的私人電話號碼、家庭住址的名單在某網站論壇上被曝光

　　-2006年 北京明星居住地遭曝光，上海明星住址被曝光，明星電話號碼再遭曝光。

　　-2007年 200位明星的QQ號和電話號碼以及部分女星的真實年齡在網絡曝光。

　　-2008年 “艷照門”事件爆發(fā)，其后明星座駕信息被曝、代言價格被曝、飯局價被曝、身份證號碼被曝、戶籍地址被曝……