最近，著名鋼琴演奏家劉詩(shī)昆涉嫌毆打妻子在香港被警方拘留的消息不脛而走�！扒骞匐y斷家務(wù)事”，這是一句說(shuō)了多少年的老話，但是，難斷的“家務(wù)事”發(fā)生在公眾人物身上，立即就會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)的傳播效應(yīng)。

　　相比妻子的身份，丈夫劉詩(shī)昆因其在社會(huì)上享有較高的知名度，自然而然地成為娛樂(lè)媒體曝光的對(duì)象。事情發(fā)生之后，劉詩(shī)昆宣讀了一份聲明：“對(duì)于1月8日晚發(fā)生的事，因媒體報(bào)道很多，我不得不說(shuō)明澄清一下。我是一名藝術(shù)家，不會(huì)，也從未打過(guò)任何人�，F(xiàn)在此宗事件已進(jìn)入法律程序，我不便多談，但我堅(jiān)信法律必能給我一個(gè)公正裁決�！比涨�，來(lái)到北京的劉詩(shī)昆接受媒體采訪時(shí)表示：“高齡離婚迫于無(wú)奈 ，絕非像傳說(shuō)中的有第三者的原因�！�

　　剪不斷，理還亂。一樁因家庭矛盾而引發(fā)的夫妻吵架事件，成為人們議論的一個(gè)熱門話題，因?yàn)檫@里牽涉到的主角是劉詩(shī)昆。關(guān)于這方面的報(bào)道已經(jīng)很多了，在警方調(diào)查還未出來(lái)之前，也沒(méi)有必要對(duì)這種“家務(wù)事”的是是非非去作更多的評(píng)判。如果換一個(gè)角度看問(wèn)題，涉嫌毆打妻子的那個(gè)人如果不是劉詩(shī)昆，而是一個(gè)普通公民，媒體的報(bào)道恐怕不會(huì)作出如此姿態(tài)，這從一個(gè)側(cè)面反映了社會(huì)對(duì)從事精神產(chǎn)品創(chuàng)作的藝術(shù)家的人格要求。

　　在日常生活中，藝術(shù)家也是一個(gè)普通人，也會(huì)遇到普通人一樣的喜怒哀樂(lè)。但因感情不和而動(dòng)手打架的場(chǎng)面發(fā)生在大庭廣眾之中，對(duì)于一個(gè)藝術(shù)家而言，這是有失身份的不文明之舉。劉詩(shī)昆說(shuō)“自己是藝術(shù)家，是不會(huì)打人”，這說(shuō)明他很在乎“藝術(shù)家”的身份。

　　公眾對(duì)藝術(shù)家是懷有尊敬之心的，盡管現(xiàn)在娛樂(lè)圈緋聞不斷，環(huán)境污染嚴(yán)重，但越是在這樣的生存狀態(tài)下，藝術(shù)家越要加強(qiáng)自律意識(shí)，而不是放任自流。人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？過(guò)而能改，善莫大焉�？桌戏蜃铀�言：“君子之過(guò)也，如日月之食焉”，意思是說(shuō)，有地位和身份的人犯的過(guò)失，猶如日食月食一樣，是天下人都能看到的。我想，這也是公眾人物付出的成名代價(jià)。

　　藝術(shù)家雖說(shuō)不等于“道德楷�！保�但不能沒(méi)有道德要求。“士雖有學(xué)，而行為本焉”。在判斷“劉詩(shī)昆涉嫌毆打妻子”的事件上，我們不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，“君子動(dòng)口不動(dòng)手”，以理服人是“君子”之道，作為一個(gè)藝術(shù)家應(yīng)該維護(hù)自己的道德尊嚴(yán)。吳為忠(特約評(píng)論員)