昨日，一宗庭審期間頗具戲劇性的名譽(yù)侵權(quán)官司在荔灣區(qū)法院開庭。這宗官司之所以吸引眼球，是因?yàn)樵V訟主角是瘋狂追星族楊麗娟以及娛樂圈的著名大嘴宋祖德。

　　楊麗娟父親為圓女兒的追星夢，變賣家產(chǎn)直至跳海自殺，此事曾引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注。

　　而楊麗娟對某些報(bào)道非常不滿，此前曾起訴《南方周末》名譽(yù)侵權(quán)，但一審敗訴。這次她又與母親陶菊英一同起訴宋祖德，控告宋的博客言論侵害了其名譽(yù)權(quán)。目前，該案仍在進(jìn)一步審理中，法庭將會擇日宣判。

　　楊麗娟！因瘋狂追星成名！宋祖德！以大嘴狂噴所謂娛樂圈秘聞成名！這兩個人怎么會在荔灣區(qū)法院對簿公堂？

　　這一切都緣于宋祖德在博客上寫過的三篇文章，文章中稱楊麗娟是“造屎機(jī)”、是“垃圾”，這些文章惹怒了楊麗娟，她稱自己受到侮辱誹謗，一紙狀書將宋祖德告上法庭。

　　楊麗娟：

　　博文侵害母女倆的名譽(yù)權(quán)

　　在昨天的庭審中，原被告都是委托律師到庭參與訴訟，楊麗娟及其母親，以及被告宋祖德則未到庭。

　　據(jù)原告的指控，這場名譽(yù)糾紛，是因?yàn)楸桓嫒怂巫娴略?007年3月29日至2008年3月11日期間，在其搜狐等網(wǎng)絡(luò)的三個博客上，發(fā)表的三篇文章。文章標(biāo)題分別為《劉德華的粉絲楊麗娟，別再出來丟臉了！》、《揭露劉德華粉絲楊某之父死因真相》、《強(qiáng)烈呼吁蘭州公安拒絕給劉德華粉絲楊某簽證》。

　　原告認(rèn)為，這三篇瀏覽量巨大的博客文章，用低俗的語言，對楊麗娟及其母陶菊英，以及楊已故父親楊勤冀謾罵，造成了侮辱與誹謗，嚴(yán)重地?fù)p害了他們的名譽(yù)。

　　原告要求宋祖德賠禮道歉，刪除博客，消除影響，恢復(fù)原告名譽(yù)。原告要求，宋祖德必須在其博客上發(fā)表至少500字的道歉聲明，并應(yīng)在網(wǎng)上保留至少兩年。

　　宋祖德：

　　“中國有28930個楊麗娟，怎知是你？”

　　面對楊麗娟的指控，宋祖德的律師則首先對原告是否具備主體資格提出質(zhì)疑。宋祖德的律師認(rèn)為，在公民身份信息系統(tǒng)顯示，全中國與“楊麗娟”同名同姓者有將近28930人，因此必須首先核對原告的身份正是宋祖德在博客上所描述的、各大媒體上所報(bào)道的“楊麗娟”。“據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，中國有28930個楊麗娟，你能否證明你有權(quán)起訴？”

　　原告律師面露無奈，“我就是我，還需要我自己做證明么？如果對方懷疑，應(yīng)該對方拿出證據(jù)�！北桓媛蓭熾S后念了一下他總結(jié)的楊麗娟的簡歷，并詢問是否是此人？得到是的答復(fù)后，雙方才進(jìn)入下一步的庭審。

　　當(dāng)庭上網(wǎng)：

　　博文被刪，網(wǎng)站被黑

　　由于被告稱宋祖德曾寫過評論楊麗娟的文章，但不記得內(nèi)容，而原告雖然事先從宋祖德的博客上下載打印過這幾篇博客原文，但卻沒有事先公證。為了取證，法庭現(xiàn)場將電腦接入網(wǎng)絡(luò)，由原告律師現(xiàn)場操作。

　　但當(dāng)原告律師打開博客后，宋祖德的三個個人博客里都不見這三篇文章的蹤影，“我前幾天上網(wǎng)看還在，在這方面我一直對宋祖德比較放心，認(rèn)為對方會坦然面對，沒想到竟然在開庭前給刪了�！�

　　“宋祖德有沒有個人網(wǎng)站？”法官問道，被告律師回答說有，并現(xiàn)場輸入網(wǎng)址，怎料嚴(yán)肅的法官竟然忍不住笑了起來，原來宋祖德的網(wǎng)站上一片空白，只有一行黑字，“我也來了……搞的就是你，宋賤人。BY小鐘[D.R.T]”，看來，宋的網(wǎng)站被人給黑了。這可苦了原告律師，她隨后稱“搜索一下就能找到，很多人轉(zhuǎn)載的�！�

　　辯論焦點(diǎn)

　　文章是否侵害當(dāng)事人名譽(yù)？

　　在法庭辯論階段，原告律師稱，宋祖德的三篇博文，用詞低俗，對楊麗娟及其母親的名譽(yù)及精神造成負(fù)面影響，使得她在家中無法出門、無法工作。原告律師認(rèn)為，只要楊麗娟做的事情沒有違法，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺烁褡饑?yán)的尊重。但宋祖德的文章導(dǎo)致了社會對原告人評價(jià)度的普遍下降。

　　被告律師回應(yīng)時承認(rèn)，宋祖德確實(shí)曾寫文章評論過楊麗娟事件，并且可能不止3篇博客文章，但由于宋祖德行文隨興，經(jīng)常刪除自己的博客文章，因此并不能回憶起文章的具體標(biāo)題與內(nèi)容。同時，被告律師亦認(rèn)為，原告所指的三篇文章中的詞語只是抵御性質(zhì)的詞語，而并非貶毀，文章的目的也只是在道德層面上的批評、譴責(zé)，并不構(gòu)成對原告人楊麗娟及其母親陶菊英的名譽(yù)侵害。

　　庭上大辯論

　　原告： 不違法就是優(yōu)質(zhì)的道德

　　楊如今不敢出門見人

　　原告律師稱，宋祖德的三篇博文對楊麗娟進(jìn)行了大肆的誹謗和侮辱，首先，有關(guān)楊麗娟父親所謂的死亡真相，通篇都是虛構(gòu)的，是宋祖德自導(dǎo)自演的，另外兩篇博文中，大量的出現(xiàn)了“丑八怪”、“造屎機(jī)”等臟話，這對楊麗娟來說是典型的侮辱。

　　更嚴(yán)重的影響是，宋祖德在三個博客空間分別發(fā)表了這三篇文章，引來無數(shù)的評論，這些評論跟風(fēng)辱罵楊麗娟，這些都是宋祖德的文章造成的，因此帶來的影響不可估計(jì)。目前楊麗娟的生活狀態(tài)是不敢出門，怕見人，也影響到她找到工作。

　　“她有愛一個人的自由”

　　原告律師認(rèn)為，人生而自由，楊麗娟有選擇她自己生活方式的自由，她有愛劉德華的自由，她有30歲不工作的自由，她有要求父母陪她一起“追星”的自由，最關(guān)鍵的是，她沒有違反法律，我認(rèn)為，法律是優(yōu)質(zhì)道德，只有守法不違法，就是最大的道德，因此楊麗娟不應(yīng)該受批判受譴責(zé)。

　　在接受采訪時，她表示，“什么是文明，文明就是尊重，就是遵守法律，法律是文明的精華。容不下楊麗娟的社會是可怕的社會。容不下楊麗娟的心靈是失去了血液供應(yīng)的蒼白的的心靈�！�

　　被告：名譽(yù)受損是她自己造成

　　“魯迅教我們這樣寫文章”

　　被告的律師認(rèn)為，博客中的文章用詞大多是比喻詞，比如說楊麗娟是“垃圾”、“造屎機(jī)”等等，比喻詞并不構(gòu)成侵權(quán)利，不至于讓人誤解她真的是垃圾，某人隨地大小便被罵畜生，并不會真會誤導(dǎo)人把她當(dāng)作畜生。

　　“舉個例子，魯迅先生就曾在文章中把一些人物比做‘走狗’，這是寫作手法，是魯迅教我們這么寫�！�

　　歸根結(jié)底，人人都有評論權(quán)，宋祖德的評論是恰當(dāng)?shù)模瑮铥惥甑拿�譽(yù)不是博客文章侵害的，而是她自己的行為造成的。

　　她對國家不忠對父母不孝

　　“楊麗娟能夠健康生活30余年，這不光是父母養(yǎng)育，還有國家和社會的保護(hù)和培養(yǎng)，她本應(yīng)該趁年輕回報(bào)國家，可是她卻顛覆社會主義的道德觀和價(jià)值觀，將娛樂擺在了第一位，有違“八榮八恥”，是對國家不忠。她為了成就自己的追星夢，竟然逼死自己的父親，這是不孝。她還揚(yáng)言自己30歲以后也不工作，如今卻靠惡意訴訟來試圖獲取不義之財(cái)，法院不應(yīng)助長她的這種不道德行為，她的行為應(yīng)該受到批評受到譴責(zé)，宋祖德敢于出面批判她，是見義勇為之舉。

　　宋祖德

　　宋祖德，江蘇人，40歲。他最出名的生意是銷售“萬里健增高鞋墊”。1999年，他在上海創(chuàng)辦高爾寶公司，據(jù)稱實(shí)力雄厚，在海內(nèi)外擁有40多家分公司。與此同時，他又出任廣州詩社社委、廣東省私營企業(yè)協(xié)會副會長等。

　　宋祖德以大嘴聞名于世，被他大嘴罵的明星非常多，包括“林志玲‘最毒婦人心’”、“李湘李厚霖沒有領(lǐng)結(jié)婚證”等等……他自言“娛樂圈太假了，處處都是陷阱，所以我要打假！”要“把假惡丑揭露出來，把真善美展現(xiàn)給老百姓。”

　　楊麗娟

　　楊麗娟生于甘肅，今年29歲。她因?yàn)榀偪褡穭⒌氯A而為人知曉，為此她還失去了父親。

　　1994年一天晚上，楊麗娟突然夢到一幅劉德華照片，兩邊寫著“你這樣走近我，你與我真情相遇”，她覺得是緣分，于是開始輟學(xué)，“專職”在家迷戀華仔，華仔的照片、海報(bào)、錄音帶從不放過收藏。為了讓女兒見劉德華，楊父賣房、借債傾家蕩產(chǎn)籌募旅費(fèi)。

　　2007年3月25日，楊麗娟一家到香港，參加了劉德華的歌友會，終于與劉德華單獨(dú)合照，但仍感到不滿足，要求簽名和單獨(dú)聊聊，遭到拒絕。2007年3月26日，楊父和妻女在通宵快餐店內(nèi)棲身，隨后一怒之下留下遺書，跳海自殺。(信息時報(bào))