《梅蘭芳》這樣的題材就變成救命石，看似可以像十年前的《霸王別姬》，重新樹立他嚴(yán)肅文藝片大師的地位，于是這部片子顯得尤其重要。

　　———壞藍(lán)

　　陳凱歌的《梅蘭芳》從開拍到現(xiàn)在，一直都是娛樂圈關(guān)注的焦點(diǎn)，從幾次易角到終于殺青，以黎明扮演的梅蘭芳成為焦點(diǎn)。也許是因?yàn)椤稛o極》轟轟烈烈的失敗令陳導(dǎo)聲譽(yù)慘敗，《梅蘭芳》這樣的題材就變成救命石，看似可以像十年前的《霸王別姬》，重新樹立他嚴(yán)肅文藝片大師的地位，于是這部片子顯得尤其重要。最近黎明版梅蘭芳定妝照終于浮出了水面。

　　前面張國榮扮演的虞姬太過深入人心，現(xiàn)在想再超越，幾乎不可能。不過當(dāng)年張國榮的虞姬造型剛出來的時(shí)候，也沒有比黎明這款梅蘭芳好到哪里去，除了被指形象不夠完美外，更被大家鄙視為變態(tài)，罵聲四起。當(dāng)然，后來成就經(jīng)典，在于人們終于接受和發(fā)現(xiàn)了其美妙之處，將陰陽調(diào)和到如此和諧程度，真是非張國榮莫屬，但是廝人早已故去。

　　在民眾心目中，對(duì)于梅蘭芳大師的形象定位，從來沒有作為男人存在過，大眾意識(shí)中的梅大師，其實(shí)就是一位身份為男性的陰柔女性，而忘記了此片本意，是以紀(jì)述旦角大師的正常生平為藍(lán)本的傳記電影，而非是找一位梅蘭芳替補(bǔ)來表演京劇。如果是那樣的話，真不如現(xiàn)成找一個(gè)京劇演員來就好了，何必費(fèi)勁去麻煩選角呢？之所以定準(zhǔn)黎明，首先他是天王巨星，有一定的賣點(diǎn)，再者他出身北京，有良好的語言功底，再次如梅大師的兒子梅葆玖之言，黎明身上的淡淡書卷氣質(zhì)跟生活中儒雅的大師相符。

　　男扮女旦，自古以來在民間都是一件有爭(zhēng)議的話題，四大名旦個(gè)個(gè)練功幾十年，角色轉(zhuǎn)換淋漓，戲夢(mèng)人生，絕對(duì)不是某個(gè)演員一朝一夕可以模仿得來的。傳記電影的目的主要是記述大師的生平，對(duì)他的藝術(shù)生涯的一次獻(xiàn)禮，世界上只能有一個(gè)梅蘭芳，也只會(huì)有一個(gè)黎明，苛求演員神似本來就是不理智，幼稚的行為。

　　大眾對(duì)于新鮮事物的接受能力一向有限，從來都是需要時(shí)間去給予糾正還其公正，陷入期間總是風(fēng)言風(fēng)語極盡諷刺刻薄之能事，犧牲一個(gè)張國榮可以成就虞姬的經(jīng)典，那么現(xiàn)在踩著這么大壓力的黎明會(huì)不會(huì)給我們帶來更多的盼望？

　　壞藍(lán)眼睛