《蜘蛛俠3》近期票房大收，但相較《魔戒》以來歷年的美國大片，并不算有多少特殊亮點。更醒目的是穿幫：當片中彼特·帕克發(fā)現(xiàn)自己的蜘蛛人服裝上邪惡物質(zhì)的魔力，將其奮力丟掉后，人們竟能在后面的故事里看到他原來的衣箱竟沒有空！還裝著另一套嶄新的蜘蛛人套服……
細節(jié)穿幫是天下所有大制作的通病，007和“星戰(zhàn)”系列里也有。不過像在《蜘蛛俠3》里弄得這么扎眼的卻不多見。同樣，“英雄戰(zhàn)勝自我，驅(qū)逐內(nèi)心黑暗力量”這樣毫無新意的說教主題，在片子里除了起一個劃定劇情走向的作用外，相信我國觀眾是不會拿它太當回兒事的。畢竟所謂“美國精神”這些年被販賣得太多，日子一長自然了無新意。
《蜘蛛俠3》里的毛病都是大片的毛病。雖說這么多的毛病，但當我看過《蜘蛛俠3》，又看到張藝謀、賈樟柯對大片的抗議時，我還是愿意堅決地站到美國大片的支持者行列里。因為在張、賈的言論里我看到了本土藝術家某種來自弱勢的急切。對民族電影發(fā)展的責任感不是這么來維護的�？看驂合鄬峦鈦淼漠a(chǎn)品，來保護低層次的、故事都很難講得圓的本土大片與本土藝術片，這難道不是一種不正當?shù)奈乃嚫偁�，和本土保護主義嗎？
兩位導演的出發(fā)點里，固然有愛國心和呵護本行業(yè)的熱忱在做支撐，可如果真按他們建議的那樣搞了，考慮到中國電影現(xiàn)有的機制，犧牲利益最多的恐怕還是觀眾。說得不好聽一點，你敢對進口片關門，被逼急的影迷就會加倍去支持盜版，到后來最吃虧的還是中國電影。
“你想成為什么樣的人，選擇權(quán)在自己手里”。我不知道張藝謀和賈樟柯發(fā)起“本土電影保衛(wèi)戰(zhàn)”時，看過《蜘蛛俠3》了沒有。他們自己應該好好掂量掂量這句臺詞，別老想著抄近道。（徐江）
