看《我叫劉躍進(jìn)》之前，大家對(duì)它的期望值都不低，因?yàn)樗�是“作家電影”系列的第一部，因�(yàn)榫巹�劉震云也是《手機(jī)》的編劇，因?yàn)橥�名小說剛剛獲得《當(dāng)代》雜志評(píng)選的“年度最佳長(zhǎng)篇小說”……

　　幽默：劉躍進(jìn)沒躍過石頭

　　付勤：我先看過書再來看的電影，當(dāng)時(shí)我就想，電影能不能像《瘋狂的石頭》那樣有喜劇效果？但是看了開頭就知道，比起《石頭》頗有差距。

　　范寧：故事單薄，無非就是一個(gè)尋找和被尋找的過程，沒有懸念，也不搞笑。而且本可以搞笑的地方卻沒有用心營(yíng)造笑料。不像《石頭》總有些神來之筆。

　　付勤：《石頭》里有一些很可愛的小人物，《劉躍進(jìn)》里誰都不可愛。

　　查昭：我覺得，劉震云離開馮小剛，幽默也就像兌了水的酒，沒味了。馬儷文還是適合拍親情電影。

　　客串：認(rèn)不出來名導(dǎo)一堆

　　范寧：感覺情節(jié)上有點(diǎn)勉強(qiáng)。比如黑道上的人固然無孔不入，但北京城那么大，不見得誰都認(rèn)識(shí)誰吧？《石頭》里的道哥，先是私家偵探，突然變成警察了，太突兀。

　　付勤：還用了不少有名的導(dǎo)演跑龍?zhí)�，不過有點(diǎn)可惜的是，高群書、尹力等導(dǎo)演的名字大家都見過，但面孔并不太熟悉。

　　范寧：是啊，完全起不到香港電影中那種鉆石配角、黃金龍?zhí)椎南矂⌒Ч��?/p>

　　范寧：另外，劉躍進(jìn)操起菜刀要去砍打麻將的曹哥時(shí)，我想起了《喜劇之王》中去要債的四眼，那一段超有喜劇效果的，但是劉躍進(jìn)被踢了一腳就完事了，難道流氓就不能有幽默感嗎？

　　付勤：還有個(gè)打手的出場(chǎng)和造型，顯然是向發(fā)哥版小馬哥致敬。

　　查昭：我的感覺，就是電影里人物太多，但都不夠有戲。比如劉躍進(jìn)兒子的女朋友杏兒，長(zhǎng)得喜感十足，本可以成為“黑皮”那樣出彩的角色。

　　煽情：形式感太強(qiáng)不動(dòng)人

　　付勤：劉躍進(jìn)的造型像星爺在《長(zhǎng)江七號(hào)》里的造型，但達(dá)不到星爺電影煽情的水平！影片里最能煽情的鏡頭，就是男女主角在鴨毛堆里，但那個(gè)場(chǎng)景卻讓人怪惡心的。

　　范寧：火車上、鴨廠里、曼麗理發(fā)店，都是可以展開橋段的地方，但卻成了一個(gè)個(gè)過場(chǎng)。

　　查昭：如果給馮小剛拍，也許會(huì)不一樣�！段医袆④S進(jìn)》被封為中國(guó)首部“作家電影”，這個(gè)名字可能害了它。又想幽默，又想深刻，結(jié)果是四不像。

　　付勤：其實(shí)小說本身還是挺不錯(cuò)的，但是在轉(zhuǎn)化為電影語言時(shí)，卻把故事講得太平淡。

　　查昭：片子的配樂是陳羽凡，沒事哼那一嗓子，怪嚇人的，還以為演鬼片。

　　付勤：陳羽凡啊啊叫喚的場(chǎng)景，都是北京的高樓大廈，大概是想表現(xiàn)小人物在這種大環(huán)境下的渺小悲哀，但形式感太強(qiáng)，震撼不了人。

　　范寧：想起《大內(nèi)密探零零發(fā)》里面的“表情做作，略顯浮夸”。

　　查昭：劉震云還夸馬儷文拍的是《這個(gè)殺手不太冷》，這個(gè)評(píng)價(jià)太……不地道了。

　　　　一句話審片

　　范寧：頭緒太多，消耗內(nèi)存；細(xì)節(jié)不細(xì)，影響分辨率；出場(chǎng)人物龐雜，亟需格式化；另外，還缺少一顆對(duì)娛樂奔騰的心！

　　查昭：如果要我用一句話來審片，就是見面不如聞名，走過不妨錯(cuò)過。

　　付勤：我的總結(jié)就是：劉震云，下次還是找馮小剛吧！

　　本報(bào)記者查昭 付勤 范寧