近日有報(bào)道稱，國(guó)家廣電總局電影局副局長(zhǎng)稱《蘋(píng)果》“對(duì)時(shí)代有侮辱性描寫(xiě)”。 副局長(zhǎng)回應(yīng)表示這是媒體對(duì)他的說(shuō)法“斷章取義”。
24日，在南京舉行的江蘇省現(xiàn)實(shí)題材電影、電視劇座談會(huì)上，電影局副局長(zhǎng)張宏森對(duì)近一年來(lái)參加國(guó)際電影節(jié)的現(xiàn)實(shí)題材影片《三峽好人》、《十三棵泡桐樹(shù)》等一一“點(diǎn)名”。其中，對(duì)于以未刪減版參賽柏林的《蘋(píng)果》，張宏森甚至動(dòng)用了“對(duì)時(shí)代有侮辱性”這樣嚴(yán)重的措辭，甚至表示電影局有意處分《蘋(píng)果》。
南京媒體昨日(25日)集中報(bào)道了這次座談會(huì)的內(nèi)容后，張宏森又在接受采訪時(shí)表示是媒體對(duì)他的說(shuō)法“斷章取義”，他說(shuō)得并沒(méi)那么嚴(yán)重。
張宏森：媒體斷章取義
張宏森在座談會(huì)上的激烈言詞，昨日經(jīng)南京媒體曝光后，引起一片嘩然。不知如何應(yīng)對(duì)的張宏森，最后一次接受電話采訪時(shí)，直接“指責(zé)”媒體是斷章取義：“那個(gè)稿子是有問(wèn)題的！是媒體夸大了我的意思�！敝髲埡晟碾娫挶阋恢鞭D(zhuǎn)移至秘書(shū)臺(tái)。
據(jù)記者昨日從南京同行處了解到，前日的座談會(huì)雖然邀請(qǐng)媒體參加，但張宏森曾在自己的發(fā)言完畢時(shí)，提出讓媒體不必報(bào)道的建議。但那些見(jiàn)報(bào)文字的確出自張宏森之口，而且當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)也有打字員現(xiàn)場(chǎng)速記成文。另?yè)?jù)知情人士透露，昨天賈樟柯、李玉等被點(diǎn)名的導(dǎo)演，都曾接到張宏森的電話，表示自己在座談會(huì)上所言并沒(méi)有針對(duì)性，純粹是學(xué)術(shù)探討。
《蘋(píng)果》制片人方勵(lì)：沒(méi)有接到處罰通知
《蘋(píng)果》的問(wèn)題除了內(nèi)容有侮辱時(shí)代的嫌疑，還涉及去國(guó)外參賽時(shí)，沒(méi)有按照電影局的要求放映修改版拷貝。張宏森表示要嚴(yán)肅處理問(wèn)題，但《蘋(píng)果》制片人方勵(lì)卻在接受采訪時(shí)說(shuō)：“《蘋(píng)果》經(jīng)過(guò)溝通進(jìn)行刪改后，最終獲得了公映許可證，這就表明政策程序上得到了認(rèn)可。目前我不清楚張局長(zhǎng)的發(fā)言是代表個(gè)人觀點(diǎn)，還是電影局意見(jiàn)，至少目前我們沒(méi)有接到電影局任何處罰意見(jiàn)。我們現(xiàn)在已經(jīng)在做最后的加工，希望能在5月公映。”
