郭德綱徒弟“打人事件”再度升級 雙方都要打官司

    郭德綱博客回?fù)?打人門"被痛批：滿嘴一股大蒜味

    北京臺高層譏諷郭德綱：連鄰居都罵人品能怎樣？

    郭德綱“文采飛揚”罵記者 網(wǎng)友：就怕流氓有文化

    明星屢爆"違章建筑"丑聞 眾星評郭德綱徒弟打人

    郭德綱質(zhì)疑采訪沒記者證 發(fā)博文稱被赤裸裸利用

　　郭德綱徒弟打人引熱議：穿了身名牌就不下流了？

   -時至中伏，酷暑難當(dāng)，寂寞無聊中突聞喜訊，郭德綱弟子李鶴彪打人事件發(fā)生，給這個炎熱夏季吹來一縷新風(fēng)。

　　-與“文娛”交惡非我所愿。之前有下流網(wǎng)站惡炒圈地事，我并未理會，因為那廝曾因偷拍早在06年就被人打過。天下的可厭之人其實都是最可憐的人。豈料，“文娛”將此事偷拍播出，我很難過。我拿他們當(dāng)朋友，這么多年的交情竟然不能正常渠道找我嗎？

　　-常言說，無理取鬧必有所圖，好人與壞人的區(qū)別就在于后者對前者有評論權(quán)。光說挨打，你們說說為什么挨打！為什么只打你不打別人？斷章取義，剪輯視頻，混淆視聽，扮豬吃虎，蒙蔽善良百姓。

　　-這些年來好多事我看得很清，藝人與電視臺之間打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我我不用你，我沒收視率你也不找我，誰也不用說得那么高尚，說的太真誠就假了！

　　-這兩天網(wǎng)上也熱鬧了，罵街的貨們又還陽了，真感慨，人生與弱智何處不相逢，以為躲著就行了，他愣往你身上撞，你罵他他聽不懂，聽懂了他還不明白，明白了他還不信。某些國人真悲哀，聞人善則疑之，聞人惡則信之�！�—郭德綱博客

　　因為郭德綱一篇洋洋灑灑5000字的博客，“郭德綱弟子打記者”事件，再掀波瀾，華西都市報記者昨日采訪雙方當(dāng)事人，雙方都表示，幾乎沒有和解的可能，都準(zhǔn)備訴諸法律。

　　雖然整件事情從頭到尾郭德綱都沒有出面，3日的記者通氣會他也沒有參加，但郭德綱昨天凌晨0：49貼出的長篇博客《有藥也不給你吃》，卻再次引發(fā)風(fēng)波。截至昨晚7：00發(fā)稿為止，該文章被點擊239456次，轉(zhuǎn)載200次，受到強烈關(guān)注。

　　郭德綱不僅在文中力挺弟子李鶴彪，他的不少語句也引來強烈爭議。郭德綱力挺弟子李鶴彪，稱他“本分老實、秉性直率，一句話評價是個好孩子�！辈⒅杆�打人是因為沖動而“上當(dāng)”。反指被打的記者周廣甫是刻意挑起李鶴彪生氣，必有害人之心：“你真不知道私闖民宅不對嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？難道說我的地盤你是地主嗎？口口聲聲不拍結(jié)果暗地開機，當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！”并將打人的徒弟稱為“民族英雄”，這篇博客普遍被認(rèn)為是郭德綱對此事的態(tài)度。昨天下午，華西都市報記者先后電話采訪北京電視臺《每日文娛播報》制片人朱禮慶和郭德綱的經(jīng)紀(jì)人王海時，雙方均表示，都已經(jīng)委托律師收集證據(jù)，準(zhǔn)備起訴。

　　北京臺

　　官司我們打定了

　　“我們將以被打記者身份，以傷害公民為由告郭德綱的弟子，這官司我們打定了�！薄�—北京臺

　　昨天下午，華西都市報記者采訪了北京衛(wèi)視《每日文娛播報》制片人朱禮慶。談及郭德綱博客力挺弟子李鶴彪，斥責(zé)被打的北京電視臺記者周廣甫，朱禮慶憤怒地表示：“郭德綱用博客文章，詆毀北京電視臺形象，已經(jīng)做得太過分了！”

　　朱禮慶介紹：“事件發(fā)生三天來，北京臺一直都是本著息事寧人、尊重藝人郭德綱的態(tài)度，教育我們自己被打記者忍讓，希望郭德綱打人的弟子對我們的記者，有一個真誠的認(rèn)錯態(tài)度，這事就既往不咎。而作為師父的郭德綱，我們希望他為人師表，好好教育徒弟怎樣做人，這事就解決了。但遺憾的是郭德綱不僅為打人者鳴冤叫屈，還稱其為‘民族英雄’，這太荒唐了！”

　　朱禮慶說：“這事兒，北京臺已經(jīng)開始走法律程序，臺里的律師顧問已經(jīng)開始起草起訴書，將以被打記者身份，以傷害公民為由告郭德綱的弟子。從目前情況看，這官司我們打定了�！绷頁�(jù)華西都市報記者了解，北京電視臺各個頻道，已陸續(xù)停止播放郭德綱近期所錄制的節(jié)目。

　　郭德綱方

　　我們要起訴該記者

　　“我們除了要告周廣甫私闖民宅，還要告他報道新聞失實�！� ——王海

　　昨天下午，華西都市報記者采訪郭德綱的經(jīng)紀(jì)人王海，王海表示，北京臺播報的報道以及視頻有多處失實。首先北京臺記者不經(jīng)允許就推開門的做法是私闖民宅，不合法。其次，播報的節(jié)目畫面，并沒有公開“周廣甫被李鶴彪多次毆打且被從樓梯上推下去，設(shè)備也遭到損壞”的視頻。但從我們的視頻顯示，李鶴彪打周廣甫，周廣甫為了避讓，自己跑下了樓梯。顯然，這是嚴(yán)重的新聞報道失實！還有必須值得說明的是，郭德綱、李鶴彪都是德云社的藝人，從行政上來講，此事與郭德綱沒關(guān)系。但北京臺多處將根本不在現(xiàn)場的郭德綱引進(jìn)了畫面。王海認(rèn)為，正因為北京臺播報的新聞多處失實，已影響到了郭德綱的公眾形象。所以，德云社的律師這兩天正在起草起訴書，準(zhǔn)備以私闖民宅，侵犯公民隱私，新聞報道失實為由，起訴當(dāng)事記者。

　　面對郭德綱的言語，王海多次向《華西都市報》記者解釋：相聲是郭德綱個人的言論。文中對記者的評價，只是針對周廣甫個人，請其他記者千萬不要對號入座。 華西都市報記者杜恩湖

　　郭德綱博客爆粗“偷拍不挨打此事古難全！”

　　郭德綱近日被推上了風(fēng)口浪尖：先是其別墅被指侵占公共綠地，接著北京電視臺《每日文娛播報》欄目記者在8月1日到郭德綱家采訪時遭到郭德綱徒弟李鶴彪的毆打，當(dāng)晚郭德綱還將此事編成段子，對記者破口大罵。3日下午，德云社舉行打人事件道歉會，李鶴彪到場給傷者鞠躬致歉，郭德綱經(jīng)紀(jì)人王海同時提出3點質(zhì)疑。不料4日凌晨，郭德綱在其博客上發(fā)表一篇名為《有藥也不給你吃》的文章，用充滿“火藥味”的言辭首次正面回應(yīng)這一系列事件，其中還不乏粗口。

　　關(guān)于侵占公共綠地

　　“我未擴寸地”

　　關(guān)于自己別墅被爆出侵占公共綠地一事，郭德綱解釋道：“當(dāng)初買房時，開發(fā)商將小院用木樁圍起，我未擴寸地，僅將舊樁換做新樁而已。有人不信，請找來開發(fā)商理論，我隨時恭候！鄰人中有窮兇極惡窮極無聊者，即我口中的‘窮人’們，懷里揣著安定，逮誰跟誰拼命。偷偷摸摸成立地下委員會，四處誣蔑。我多次要當(dāng)面解釋，但無一人露面，不敢見天日是我虧心還是你們虧心？這些位口口聲聲仁義道德為眾生謀福，對不起，我不信，喝酒不醉是喝得少，見色不迷是摸不著！諸君何以二的如此之自然？！”

　　關(guān)于弟子打人

　　“你拱李鶴彪的火讓他動手”

　　關(guān)于弟子打記者一事，郭德綱如此表示：“對于打人與挨打之事各執(zhí)一詞，難分公正，每個義憤填膺的人也只是站在自己的位置去看這件事，李鶴彪已經(jīng)公開向挨打者致歉，其他的事情慢慢解決。但我要對挨打的周老師有幾句忠告：我不是記者，但我有無數(shù)的記者朋友。百姓們可以蒙騙，但咱們自己人有必要嗎？你說實話，你拱起李鶴彪的火讓他動手時，你心中是不是竊喜？！你真不知道私闖民宅不對嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？難道說我的地盤你是地主嗎？口口聲聲不拍結(jié)果暗地開機，當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！還有您說的為保護(hù)國家財產(chǎn)懷抱著機器從樓梯上滾下去的畫面在哪里？我的監(jiān)控告訴我，您在說謊。有句老話說得好：月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！”

　　關(guān)于與北京電視臺交情

　　“就是赤裸裸地互相利用”

　　對于與《每日文娛播報》欄目交惡一事，郭德綱表示：“與《每日文娛播報》交惡非我所愿。之前有下流網(wǎng)站惡炒圈地事，我并未理會，因為那廝曾因偷拍早在06年就被人打過。天下的可厭之人其實都是最可憐的人。豈料，《每日文娛播報》將此事偷拍播出，我很難過。在你們眼中收視率就是一切嗎？”對于自己與北京電視臺的交情，郭德綱回應(yīng)：“藝人與電視臺打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我我不用你，我沒收視率你也不找我，誰也不用說的那么高尚，說的太真誠就假了！”最后，郭德綱表示：“有句話與諸君共勉：在人群中生活，有必要保持一定的狼性！” 本報綜合

　　郭德綱安排加場演出

　　“打人者”紅了

　　就在德云社就打人事件進(jìn)行媒體說明會之后，當(dāng)天晚上在同一場地，郭德綱的相聲專場演出仍在繼續(xù)上演。而據(jù)記者了解，當(dāng)天的門票早就銷售一空，演出現(xiàn)場一如既往的火爆。在離舞臺不遠(yuǎn)的地方，還放著一個顯眼的花籃，絲緞上寫著幾個金色大字“正義英雄李鶴彪”。而下午還出現(xiàn)在說明會上道歉的打人者李鶴彪并沒有遭到德云社雪藏，相反，還被安排了加場演出。據(jù)《娛樂現(xiàn)場》

　　有|一|說|一

　　郭德綱上演硬暴力與軟暴力

　　當(dāng)自己的花園建在文明的底線外，它就不是風(fēng)景，而是不道德的“據(jù)點”。

　　郭德綱因為在自家后面建起小院，阻礙了其他居民的通道，引來了非議，其他業(yè)主希望郭家拆除院墻，但他認(rèn)為建后院有理，一是建小院是“防止粉絲們直接觀看郭家私生活”，二是當(dāng)初開發(fā)商答應(yīng)過，這門后邊的空地，聽?wèi){郭家使用。

　　現(xiàn)在，許多國家機構(gòu)、企事業(yè)單位都破墻透綠了，這不僅是開放的心態(tài)，更是讓公眾共享難得的綠化，使大家不至于整天在大墻下邊無聊地行走。郭德綱聲言，開發(fā)商當(dāng)初答應(yīng)后面的空地由郭家使用。他應(yīng)拿出合同說事，合同還要符合法規(guī)。

　　北京電視臺記者登門造訪，如果是郭氏入道之初，有電視臺記者登門相問，估計是遞煙上茶。現(xiàn)在，郭德綱牛了，只要記者犯忌了，弟子們就沖上來，對待“民族敵人”一樣，一通猛打，這事就擺平了。這不叫暴力，也不是打人，而是“保護(hù)”師傅家園不受侵犯。

　　一看弟子打了記者，郭德綱就順勢而上，將弟子的行為編進(jìn)自己當(dāng)晚的相聲里，并捧到了“民族英雄”的地位上。這樣，郭德綱不僅有了后院的武力保護(hù)，還有了自家前臺的聲援，并搶占了道德制高點(民族英雄)。“今兒我徒弟打人了，打就打了唄。過兩天給他搞一專場，智斗歹徒民族英雄專場�！�

　　這應(yīng)是喝高了時的話語，可惜郭德綱卻在公開的相聲堂里聲明開來，無論對媒體還是對公眾都是羞辱。筆者曾撰文評述過郭氏的草根藝術(shù)價值，但對他沒有在藝術(shù)審美與道德價值追求方面提升自己感到遺憾�，F(xiàn)在，郭氏在私家后院事件上，終于讓后院“起火”了。

　　郭家的“后院”與“前店”里，硬暴力與軟暴力一并上演，公眾想看到的卻是文明的結(jié)果。筆者早就不奢望郭德綱成為德藝雙馨的藝術(shù)家，但希望他守住文明的底線。當(dāng)自己的花園建在文明的底線外，它就不是風(fēng)景，而是不道德的“據(jù)點”。你可以挑戰(zhàn)藝術(shù)的極限，但不能挑戰(zhàn)文明與道德的底線。 《新京報》

　　態(tài)|度

　　網(wǎng)友：郭德綱是三無藝人

　　8月2日，郭德綱弟子打人事件一曝光，新浪網(wǎng)便掛出了一份題為《調(diào)查：你相信郭德綱徒弟毆打記者嗎？》的在線調(diào)查，隨著事態(tài)的不斷變化，調(diào)查結(jié)果也一變再變。

　　從調(diào)查掛出截至當(dāng)晚8點，結(jié)果顯示，《每日文娛播報》欄目組獲得網(wǎng)友的支持率為50.6%，支持郭德綱的網(wǎng)友為31.6%；昨日，支持《每日文娛播報》欄目組的比例達(dá)到56.9%，郭德綱的支持率下滑到27.9%。

　　另據(jù)《北京晚報》報道，相比李鶴彪毆打記者的行為，其師傅郭德綱屢次出言不遜引起了更大的社會反響。有網(wǎng)友干脆直言稱，郭德綱是三無藝人，“無良無德無恥。”

　　華西都市報見習(xí)記者李思恒又訊昨天，記者致電多位北京相聲圈人士，問及郭德綱事件，幾乎人人都故作不知，問牛答馬。記者杜恩湖