昨日，清華跳水隊(duì)總教練于芬的代理律師王兆峰接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，他們已向體育總局監(jiān)察局遞交了律師函，希望監(jiān)察局重新審核調(diào)查于芬舉報(bào)的“周繼紅侵吞獎金”一事，并予以正面回應(yīng)。監(jiān)察局是否會重新審核游泳中心的賬務(wù)？接受采訪時(shí)，一位女性工作人員用“不可能”作答。

　　前日，游泳中心發(fā)布聲明，專門解釋了“5人代于芬領(lǐng)獎金”的問題。對此，王兆峰用“子虛烏有”予以回?fù)�，“于教練沒有委托任何人領(lǐng)過獎金，而且這事不大合乎常理，她不可能讓人代領(lǐng)這么多獎金�！标P(guān)于5名代領(lǐng)人的身份，王兆峰認(rèn)為這不是關(guān)鍵，“沒有于芬的授權(quán)，游泳中心沒權(quán)將獎金發(fā)給其他人。我們首先要追究的還是游泳中心的責(zé)任�！�

　　前日的聲明中，游泳中心表示已掌握了代領(lǐng)人將獎金轉(zhuǎn)交給于芬的證據(jù)。當(dāng)被問到于芬有何相關(guān)證據(jù)時(shí)，王兆峰表示在法律上，“游泳中心負(fù)有舉證責(zé)任”。

　　王兆峰表示，他們已向體育總局遞交了律師函，要求監(jiān)察局重新審核于芬的獎金，并做出正面回應(yīng)和答復(fù)�！坝斡局行牡幕貞�(yīng)是自說自話，涉及他們的問題，他們沒有調(diào)查權(quán)。而監(jiān)察局的回應(yīng)連個(gè)負(fù)責(zé)人的名字都沒有出現(xiàn)。希望監(jiān)察局重新調(diào)查，予以澄清，這也是對當(dāng)事人和公眾負(fù)責(zé)�！蓖跽追逭f。

　　王兆峰聲稱，如果總局的答復(fù)仍不能令于芬滿意，他們才會考慮進(jìn)入司法程序。對此，總局監(jiān)察局一位接電話的女士表示：“走司法程序后就是另外一回事了。”(記者張賓)