此次于芬的“檢舉門(mén)”事件，引發(fā)各界關(guān)注。央視名嘴白巖松更在《揚(yáng)子晚報(bào)》上特意撰文，稱“檢舉門(mén)”事件意義重大。以下全文轉(zhuǎn)載：

　　“于芬與周繼紅之間的沖突，這一次，集中體現(xiàn)在錢上，而且看來(lái)級(jí)別不低，讓國(guó)家體育總局相關(guān)部門(mén)出面，透過(guò)新華社來(lái)告訴公眾：周繼紅沒(méi)有侵占于芬的獎(jiǎng)金。但是于芬并沒(méi)有停下腳步的意思，她已經(jīng)明確指出體育總局說(shuō)法中的一些漏洞，并且表示：已經(jīng)啟動(dòng)法律程序。

　　這可能是北京奧運(yùn)之后，最值得關(guān)注的與國(guó)家隊(duì)和地方隊(duì)相關(guān)的一條新聞。表面上看，這是一次獎(jiǎng)金分配不均或者被侵占的事件，但在背后，卻是變化中的舉國(guó)體制，必然會(huì)出現(xiàn)的一次沖突。

　　這樣的公開(kāi)叫板，幾乎不會(huì)出現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)與地方省市隊(duì)之間。退一萬(wàn)步做個(gè)假設(shè)，即使國(guó)家隊(duì)真的占了地方省市隊(duì)哪個(gè)教練的獎(jiǎng)金，省市隊(duì)也就睜只眼閉只眼過(guò)去算了，因?yàn)檫x拔隊(duì)員讓誰(shuí)上奧運(yùn)會(huì)不讓誰(shuí)上奧運(yùn)會(huì)，都與地方體委的政績(jī)有關(guān)，大權(quán)又在國(guó)家隊(duì)手里，有求于人家，而且是長(zhǎng)期的，所以少給點(diǎn)兒獎(jiǎng)金也就罷了，就當(dāng)是自己主動(dòng)送的(再次強(qiáng)調(diào)，此處為假設(shè)，生活中如有雷同，純屬巧合。)因此，你幾乎很少看到國(guó)家隊(duì)與地方省市隊(duì)之間的激烈矛盾，即使有，一般也就私下里用潛規(guī)則解決掉了。當(dāng)然，田亮事件是個(gè)例外，雖然表面上導(dǎo)火索是田亮私活兒接得太多，但不也有人說(shuō)是教練與教練之間的矛盾，才讓田亮和他的教練一起回的省隊(duì)嗎？

　　不過(guò)于芬敢于叫板，可是因?yàn)榍闆r與上面說(shuō)的不同。一來(lái)于芬所在的清華跳水隊(duì)是新體制，清華跳水隊(duì)不必追求全運(yùn)會(huì)上的什么政績(jī)，因此顧慮就少；二來(lái)于芬本事大，手里有太多能出成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員，叫板的底氣足；三來(lái)于芬在國(guó)家隊(duì)呆的時(shí)間長(zhǎng)，是老資格，國(guó)家隊(duì)的事兒和一些規(guī)則也心知肚明，忍不下這口氣就必須吐出來(lái)，于是獎(jiǎng)金一事就成了抓手；第四，于芬有個(gè)性，長(zhǎng)期以來(lái)幾乎犧牲個(gè)人生活把跳水當(dāng)命，又不善于圓滑做人，加上想回國(guó)家隊(duì)一直未果，心里不服氣又無(wú)奈，于是不爆發(fā)才怪；當(dāng)然還有第五，比如國(guó)家體育總局直接當(dāng)裁判員，當(dāng)事人必有不服；還可以說(shuō)第六，舉國(guó)體制，改革向前邁出一條腿，傳統(tǒng)的腿又呆在原地，不沖突不出新聞才怪。

　　我也不知道這件事情將向何處去，表面上看是于芬與周繼紅兩個(gè)女人之間的爭(zhēng)斗，但實(shí)際上又沒(méi)那么簡(jiǎn)單；可是不管怎樣的結(jié)果，當(dāng)清華跳水隊(duì)這樣的模式今后越來(lái)越多，如何協(xié)調(diào)國(guó)家隊(duì)與新型地方隊(duì)與教練員之間的關(guān)系與利益，卻該受此事件的啟發(fā)，盡早制定更合理的規(guī)章制度才是正事，否則，擦槍走火在所難免，要是真腐敗才更麻煩！”

　　“表面上看，這是一次獎(jiǎng)金分配不均或者被侵占的事件，但在背后，卻是變化中的舉國(guó)體制，必然會(huì)出現(xiàn)的一次沖突�！�

　　——白巖松