上周末沸沸揚揚的“王皓打人”事件，眼看著要跟隨八一隊、國家隊的從輕處罰，以及王皓本人名為“讓大家知道真相”的博客大事化小，小事化了。但14日，最早報道此事的《京華時報》熱線部記者任冠軍卻貼出一篇“對王皓否認打人的回應”的文章，稱王皓否認事實，“醉酒”、“打人”等重要細節(jié)均有錄音為證。

　　王皓車上還有女子

　　任冠軍在博客中詳述了當晚的采訪過程，“10月9日晚，是我值守本報的夜線新聞，也就是說我們的熱線電話呼轉到我的手機上。當晚11點10分左右，一名男子打電話稱，白石橋的騰達大廈前有軍人打人。我當時沒有理會這條線索。大約5分鐘后，電話再次響起，還是同一個人，對方說，奧運冠軍王皓動手打人，這么大的事你們不來？ ”

　　“到達現(xiàn)場后，我開始采訪。首先采訪的是幾位停車管理員。管理員講述了王皓欲撒尿，然后保安阻攔，被踹4腳。隨后，我又到騰達大廈采訪被打保安的同事。其中一名保安講得更加詳細一些。如同我稿子中所寫，王皓欲撒尿，保安阻攔，然后被打。保安從監(jiān)控中看到后按警鈴，多名保安趕到。隨即發(fā)生對峙，王皓在此期間返回車內拿扳手對峙。期間，保安還提到現(xiàn)場有名女子，叫王倩。 ”博客稱，保安說，王皓曾嚷過一句，“王倩，你回車里去”。而這部分采訪和之前 “踹4腳”的采訪，均有錄音證據。

　　“采訪完第一現(xiàn)場后，我奔赴甘家口派出所。在派出所門口，我先見到了王皓所乘坐的無牌越野車，車前有‘糾察’字樣�！�…我和此前守候在這里的攝影記者決定在外等候王皓出來。大約10日凌晨零點左右，騰達大廈的3名男負責人過來處理此事，還帶了攝像機。我表明身份后，他們同意我一同進入派出所。在派出所內，我采訪到了一位女停車管理員和被打的小賈。女停車管理員說，當時王皓欲以2000元私了，然后又到派出所內改為200元，這名停車管理員抱怨了半天。大約凌晨1點左右，王皓的幾名領導趕到派出所，并與大廈的領導談判。 ”

　　當晚保安未接受賠償

　　任冠軍的博客還提到：“還有一點在此一并說明，當天晚上，我在派出所內看到，王皓的領導試圖給被打保安錢，但保安被他的領導叫住，并被要求不得收錢，這位領導當時說，‘要錢就不占理了’。隨后，王皓就離開了派出所。據我掌握的信息，當晚是沒有賠償的，有媒體所報道的賠償2000元的事，不知從何而來。 ”

　　同時，任冠軍還提到一個補充細節(jié)：王皓在向小賈道歉后，跟在場的人一一握手。 “王皓同學，我就是你出派出所前最后握手的那個人。整個采訪中，警方、王皓的領導們一直特別擔心媒體的出現(xiàn)，所以，我在派出所內并沒有明示自己的身份，也得以掌握了一些情況。 ”此后，任冠軍直接質疑王皓，“對于王皓是否打人，我當時沒有在沖突現(xiàn)場，所以不可能有直接的證據，但我在第一時間采訪到的多名停車管理員、保安，他們均指認你打人，他們不可能在那么短的時間內編造好一個故事去欺騙媒體，并且當事人小賈和女停車管理員當時均不知道我的身份。此外，如果你真沒有打人，為什么會鬧到派出所？僅僅是因為爭執(zhí)幾句就鬧到報警的地步，試想一個小小的保安有這種膽子嗎？王皓既然要出來澄清，就麻煩你把當時都發(fā)生了什么詳細的講出來。我的多名采訪對象，在前后不超過30分鐘內接受我采訪，都指認你王皓打人，你怎么解釋這一事實。你這次是想指責他們串供誣陷你，還是指責我的錄音造假？我在寫報道的時候，關于你身邊的女孩、2000元私了等內容均沒有寫，只是寫了多個采訪對象都提到的撒尿、打人這些基本內容，我自認為，對于你已經非常負責任。沒想到，你在甘家口派出所道歉剛幾天，就反口要洗脫自己。 ”

　　最后，任冠軍在博客中披露自己寫這篇博客，是因王皓否認打人，“等于是否定了媒體所有的報道，我自然要維護我的報道。既然你要站出來說話，我們就把各自的證據呈現(xiàn)出來，盡可能還原當時的事實真相。對于娛樂體育圈里的炒作，我不感興趣，我只是在捍衛(wèi)一個普通記者的尊嚴(為了保證閱讀順暢，本報記者對這段博客略有刪減)。 ”

　　(王嫣）