目前，1300名中國運動員已經(jīng)投入到北京奧運會開幕前最后一次冬訓中。在中國參加奧運會的28個大項中，有接近一半的參賽隊伍聘請了外籍教練。國家體育總局副局長崔大林日前透露，自2004年奧運會之后，中國在21個項目上先后聘請了五六十位外籍教練，目前仍有30多位正在帶隊訓練，而且大都取得了不錯的訓練效果。

　　弱勢項目青睞“洋帥”

　　中國請外教的項目，都是有一定基礎(chǔ)、易于突破奪金的以往落后項目。過去，中國一些優(yōu)勢項目的教練到國外執(zhí)教，還是一個敏感的話題，許多人擔心中國的優(yōu)勢項目會因此遭遇沖擊。近些年來，隨著來自中國競爭對手國家的教練越來越多地執(zhí)教中國隊，國人的心態(tài)也趨于平和，能夠比較客觀地看待這些體育文化的交流活動，其中許多外籍教練還在中國贏得了相當高的認同感。

　　國人最早熟悉的外籍教練是韓國人金昶伯，他曾率領(lǐng)韓國男曲勇奪曼谷亞運會冠軍、悉尼奧運會冠軍，他已經(jīng)執(zhí)教中國女子曲棍球隊8年了，將中國女曲帶成一支世界強隊。在雅典奧運會后，他又被聘請為中國男曲主帥，去年將隊伍從亞洲第五帶到了可以沖擊亞洲冠軍的水平，這是歷史性的一步。另一位韓國教練姜在源，今年5月開始執(zhí)教中國女子手球隊，在剛剛結(jié)束的2007國際女手精英賽中，他帶領(lǐng)中國姑娘們奪得了季軍。而日本的“花樣游泳教母”井村雅代成為中國花樣游泳隊主教練，同樣在日本引發(fā)了不小的“地震”。

　　在中國執(zhí)教的外籍教練大部分來自歐洲。最典型的就是中國的“大球”項目中，男女籃和男女足的帥位都由歐洲教練壟斷。而擊劍、摔跤、賽艇、皮劃艇等這些中國體育的潛優(yōu)勢項目，近幾年都在歐洲教練的幫助下“脫貧致富”，具備了爭金的實力。

　　“洋帥”不是“萬金油”

　　來華執(zhí)教的外籍教練中不乏執(zhí)教過世界一流強隊的頂尖高手，國際體育界認為，中國為了最大限度地提高競技水平，爭取更多的金牌，在指導思想和經(jīng)濟投入上都出現(xiàn)了戰(zhàn)略上的重要轉(zhuǎn)變。但國家體育總局對此保持了低調(diào)的態(tài)度。崔大林公開表示，中國并沒有將取得好成績的希望都寄托在外籍教練身上。外籍教練的到來，只是中國以開放的心態(tài)尋求體育文化交流的一種方式，以便更好地促進中國乃至世界競技體育的發(fā)展。

　　外籍教練的確使中國體育獲得新的戰(zhàn)術(shù)思想、訓練技術(shù)、心理調(diào)適方法等，絕大多數(shù)項目至少在亞洲具備了一流的實力。需要看到的是，外籍教練來華執(zhí)教的項目基本都是歐美國家的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，中國落后多達數(shù)十年的巨大差距，不可能憑借教練的一己之力就能全部解決。中國要想躋身體育強國行列，關(guān)鍵還得靠自身的訓練水平發(fā)生質(zhì)變。

　　“中西合璧”探索成功之路

　　外籍教練由于生活背景不同，他們的執(zhí)教風格和帶隊思路有時還不能被國人所接受，尤納斯就曾炮轟中國籃球的弊端，即使是執(zhí)教時間最長的金昶伯也多次遭遇信任危機。

　　國家體育總局在使用洋帥的問題上早就明確了“中西合璧”的思路，要求08備戰(zhàn)隊伍都要成立隊委會達成洋帥與本土教練的合作。從目前的情況看，外籍教練的最大好處是他們不懂也不會牽扯到紛繁復雜的各種關(guān)系和管理方式中，可以集中精力帶好隊伍、搞好訓練。所以，營造更好的執(zhí)教環(huán)境，是幫助外籍教練盡量發(fā)揮作用的前提。同時，雙方在觀念上的碰撞中也的確需要更好的磨合。高水平外教能否達到“中西合璧”的最佳效果，也是一門學問，完全照搬外國的模式肯定行不通。利用洋帥幫助我們將弱勢項目帶上一條正確的發(fā)展道路，才是聘請外籍教練的目的所在。

　　(記者 肖江)