《新世紀周刊》日前推出了中國體育財富榜，以一年為一個周期，考量在過去一年中國(大陸部分)體育明星的財富狀況，其收入狀況是對體育明星過去一年內(nèi)取得的稅前收入的估計，包括年薪、比賽獎金、廣告代言費、商業(yè)比賽出場費、版稅等等(其中不扣除與主管部門、經(jīng)紀公司分配的部分)。
根據(jù)這次調(diào)查的結(jié)果：姚明去年掙的錢為3500萬美元。盡管劉翔(劉翔新聞,劉翔說吧)去年成績驕人，廣告也是鋪天蓋地，但他掙的錢連姚明的1／4都不到。按現(xiàn)在人民幣兌美元的匯率，一個姚明頂?shù)蒙?個劉翔！
另一個受寵的孩子是丁俊暉，這個打臺球的小子2005年掙的錢只有100萬多一點，2006年猛竄至千萬級。
誰是最受寵的孩子？他們的個人收入可以給出最好的答案。
人氣決定著年收入
如果不是美元對人民幣匯率下跌太猛，姚明去年掙的這3500萬美元還有上漲的可能！
在NBA賽場，人們可以看到一個成熟的體育明星和隊伍的核心人物應(yīng)該具備的風范正在逐步地在姚明身上體現(xiàn)出來，姚明在NBA里的成績，直接影響了這一賽事在中國的收視率，當他因傷病修養(yǎng)后，人們更是備受牽掛。
盡管劉翔去年成績驕人，奪得數(shù)個國際大獎賽和田聯(lián)黃金總決賽的冠軍，而且廣告也是鋪天蓋地，但最終計算下來，他掙的錢連姚明的1／4都不到。
毫無懸念地，人氣決定著這兩個上海男人的年收入，盡管劉翔也是中國體育的標志性人物，但是在人氣上，他還是敵不過大洋彼岸的姚明。因此，賺錢賺不過姚明也在情理之中。
去年如此，今年如此，恐怕明年仍然如此……
貴族運動的含金量上升
也許無論成績還是公眾形象，姚明和劉翔幾乎無可撼動！因此第三名的變動就顯得相當引人關(guān)注了。臺球名將丁俊暉2005年掙的錢只是100萬多一點，2006年猛竄至千萬級別，擠落了簽約曼城隊的足球明星孫繼海，成為體育財富榜的第三號腕。
而從本次的財富榜上也可以看到，更多的來自那些可以被稱為休閑或者貴族運動領(lǐng)域的運動員正在搶奪傳統(tǒng)奧林匹克項目運動員的位置，而小球成了潛力股，除了丁俊暉成為季軍，高爾夫名將張連偉也排名上揚3位，成為第9名，后面還有一大串沖進榜單和排名上揚的網(wǎng)球選手。
在過往的許多年，盡管中國在許多人們所不熟悉的小球項目，比如壁球、女壘項目上獲得了世界級的成績；但是卻沒有一位運動員能夠從這些項目獲得相應(yīng)的聲望。而在這些項目開始普及后，公眾的口味也開始多樣化，這種媒介的青睞首先表現(xiàn)在網(wǎng)球賽場上，那些能夠沖入世界賽場的中國姑娘都成了明星，開始有廣告商找上門來，比如鄭潔、晏紫這次就擠進了排行榜的前十名。
足球衰落，乒乓球堅挺
足球是在中國普及率最高的球類運動嗎？
錯！足球怎么會比得過乒乓球呢。乒乓球明星里很少出現(xiàn)讓國民厭惡或者表現(xiàn)不健康的運動員，長久的奮斗和優(yōu)良的傳統(tǒng)，捍衛(wèi)了乒乓球的榮譽。而在排行榜上，乒乓球運動員也占據(jù)了好幾個席位，盡管他們的收入還是不能與足球運動員相比。
以往含金量最高的運動項目足球領(lǐng)域的明星們排名正在集體后退，這與中國足球這兩年來的表現(xiàn)相得益彰。如果在5年前或者10年前排體育財富榜，那么，可能前10名乃至前50名都是足球運動員，但是隨著中國足球整體成績的不斷衰退，足球運動員的人氣迅速下跌，在本次排行榜的前十名中，只有兩位足球運動員，而且還都是在歐洲踢球的球員。
制表
中國體育富豪榜
1.姚明(籃球)
3500萬美元(年薪：1500萬美元)
廣告代言中國聯(lián)通、蘋果電腦、Visa卡、豪雅表、百事可樂、銳步、麥當勞
2.劉翔田徑
5000萬人民幣
廣告代言耐克、可口可樂、杉杉西服、中國郵政EMS、康佳手機、白沙文化、中國移動、伊利、隆鑫摩托
3.丁俊暉臺球
1100萬人民幣
廣告代言星牌、蒙牛
4.孫繼海足球
1000萬人民幣(年薪：600～700萬人民幣)
廣告代言華晨駿捷、銀河摩托、可口可樂、耐克
5.王治郅籃球
1000萬人民幣
廣告代言沃特
06. 田亮已退役
700萬人民幣
廣告代言萊茵陽光、舒華跑步機、安利紐崔萊、捷路
07.郭晶晶跳水
680萬人民幣
廣告代言red earth、麥當勞、伊利、喜之郎、福臨門
08.邵佳一足球
600萬(年薪50萬歐元)
廣告贊助格威特、耐克
09.張連偉高爾夫
510萬人民幣
廣告代言耐克、別克、金利來、歐米茄、Honma球桿、渣打銀行、IMG簽約
10.鄭潔、晏紫網(wǎng)球
500萬人民幣
廣告代言TCL、耐克
附注
年收入計算標準：
工資(年薪)＋各類比賽和活動獎金＋商業(yè)代言費＋出書版權(quán)費等。個人投資不在計算之列，一切收入均以稅前計算。
年收入調(diào)查過程：
此次調(diào)查由該周刊調(diào)研團隊在廣泛調(diào)研和深入訪談的基礎(chǔ)上得出，由10名體育經(jīng)紀人組成的業(yè)內(nèi)評估團的評估成果與專家評審團的評估相結(jié)合得出，以保證榜單的權(quán)威和真實性。
