本年度F1車壇最駭人聽(tīng)聞的，牽涉法拉利和邁凱輪兩大豪門的“間諜案”又有新突破。原定于倫敦當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月11日上午10點(diǎn)30分在倫敦高級(jí)法院舉行的庭審被臨時(shí)取消，原因是法拉利F1車隊(duì)和被告麥克•考夫蘭夫婦在周二的預(yù)備聽(tīng)證會(huì)后的11個(gè)小時(shí)，達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議。考夫蘭夫婦將提供一份宣誓證詞，將他們所知道的“間諜案”的所有細(xì)節(jié)向法拉利車隊(duì)全盤托出。

　　被逼“自證其罪”

　　周二的預(yù)備聽(tīng)證會(huì)上，法拉利車隊(duì)主要提出了兩項(xiàng)申請(qǐng)：一是申請(qǐng)搜查令，要求法官批準(zhǔn)對(duì)麥克•考夫蘭位于邁凱輪總部的辦公室以及他用過(guò)的電腦進(jìn)行檢查，目前這臺(tái)電腦正掌握在第三方手中。二是請(qǐng)求倫敦法院準(zhǔn)許法拉利，將截至目前針對(duì)前法拉利雇員尼基爾•斯蒂芬收集的犯罪事實(shí)調(diào)查的相關(guān)信息和材料，通過(guò)法律程序轉(zhuǎn)交給意大利的法律機(jī)構(gòu)。

　　同時(shí)，法院也曾要求考夫蘭提供他是如何卷入此案，以及如何擁有法拉利這些資料的書(shū)面細(xì)節(jié)。但是考夫蘭的律師請(qǐng)求暫停，理由是目前還不清楚考夫蘭的證詞是否屬于自證其罪的范圍，以及該證詞是否會(huì)在意大利的刑事訴訟程序中對(duì)他不利。畢竟考夫蘭在意大利摩德納的訴訟中還沒(méi)有成為被告，而目前倫敦的訴訟只是一個(gè)民事訴訟�？挤蛱m的律師表示，他們?nèi)栽诘却齺?lái)自意大利法律方面的澄清。

　　隨后，法官布里吉斯通知考夫蘭，他需要在周三開(kāi)庭之前向法拉利車隊(duì)提供一份宣誓證詞，否則周三的庭審將對(duì)“間諜案”進(jìn)行更深入的調(diào)查，而屆時(shí)他將必須說(shuō)明“不名譽(yù)地獲取機(jī)密文件”的整個(gè)過(guò)程。

　　轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”

　　于是，當(dāng)晚考夫蘭夫婦接受了律師的建議，與法拉利車隊(duì)達(dá)成協(xié)議：麥克•考夫蘭和他的妻子特魯?shù)?#8226;考夫蘭同意向法拉利F1車隊(duì)提交一份宣誓證詞。該宣誓證詞將詳細(xì)陳述他們對(duì)這起間諜案所了解的一切相關(guān)細(xì)節(jié)。另外，他倆將繼續(xù)配合法拉利的調(diào)查工作。以此做為條件，法拉利F1車隊(duì)答應(yīng)：撤銷要求高級(jí)法庭批準(zhǔn)轉(zhuǎn)交信息和收集材料的請(qǐng)求，包括撤銷位于意大利的摩德納檢察官指控麥克•考夫蘭要求出示的書(shū)面陳述。法拉利的代表律師托茲表示，和考夫蘭達(dá)成以上協(xié)議，是為了將整件事情的真相弄個(gè)水落石出。當(dāng)然，這一行為也明顯與前法拉利性能發(fā)展主管斯蒂芬尼在意大利的庭審有關(guān)，但這份協(xié)議并不能完全控制案件的走向，倫敦法庭是否會(huì)再開(kāi)庭也不得而知。

　　與此同時(shí)，F(xiàn)IA(國(guó)際汽聯(lián))也在著手進(jìn)行自己的調(diào)查。先后被牽扯進(jìn)來(lái)的邁凱輪和本田車隊(duì)老板丹尼斯和弗萊都表示，他們完全徹底清白，并歡迎FIA的調(diào)查。弗萊承認(rèn)今年7月1日，“間諜案”披露之后他還與考夫蘭和斯蒂芬尼會(huì)過(guò)面，“但我們只是探討了事情過(guò)后我們合作的一種潛在可能性。”而丹尼斯則表示，考夫蘭手里的那些資料從未被用于提升邁凱輪MP4-22的性能，即便現(xiàn)在有消息說(shuō)，邁凱輪常務(wù)董事喬納森•尼爾也了解考夫蘭掌握對(duì)手機(jī)密資料的事。(王嫣)