“這比賽結(jié)束沒？到底誰是冠軍��？”“這圍棋數(shù)字節(jié)目跟比賽又有什么關(guān)系？”……在本周一舉辦的首屆龍星戰(zhàn)中國電視圍棋快棋賽的通氣會(huì)上，見多識(shí)廣的記者們也被“不清不楚”的新聞稿搞糊涂了。細(xì)一打聽，敢情這項(xiàng)在日本大名鼎鼎、首次登陸中國的比賽早在今年1月就結(jié)束了，但考慮到獨(dú)家賽事節(jié)目5月才能對外播放，日方將比賽結(jié)果“捂”住了，而且這一“捂”很可能就是一年！今年出謎語，明年才告訴你謎底，這事在中國圍棋可還真是第一遭。
悄然落幕只為“獨(dú)家懸念”
“我們這個(gè)比賽是在2006年11月6日至2007年1月28日舉行的，也就是說早就結(jié)束了。”首屆龍星戰(zhàn)中國電視圍棋快棋賽主辦方，日本衛(wèi)星文化株式會(huì)社代表松本英一在會(huì)上如是向記者解釋，“不過我不能告訴你誰得了冠軍，因?yàn)楸举愐院蟮娜繉侄家谱鞒呻娨暪?jié)目5月5日才開始向公眾播出，以每周兩期的速度，全部播完可能要一年之久，所以為了將勝負(fù)懸念保留到節(jié)目播出的那一刻，我們不能揭曉答案，請大家耐心等待。”
據(jù)悉，此番龍星戰(zhàn)吸引了中國182名職業(yè)棋手參加網(wǎng)絡(luò)預(yù)選，本賽選手由等級分前49名、網(wǎng)絡(luò)預(yù)選前16名以及特邀棋手34名組成，其參賽規(guī)模之大、比賽局?jǐn)?shù)之多在國內(nèi)也可說是首屈一指了，的確值得期待，可真要讓棋迷熬上一年才知道結(jié)果還真得有特別的耐心才行。
而據(jù)一位知情人透露，“其實(shí)龍星戰(zhàn)原計(jì)劃的模式是賽一盤、播一盤，但因?yàn)橹袊逶好媾R拆遷、比賽地點(diǎn)受到影響，所以主辦方索性就把比賽先賽完，然后再進(jìn)行節(jié)目制作。不過即便是原來那種模式，因?yàn)闋砍兜健?dú)家’播出的問題，他們也不可能在比賽結(jié)束后就立即宣布結(jié)果�！�
韓日封鎖比賽已成慣例
其實(shí)在韓日圍棋界，將圍棋比賽視為“商品”，主辦方“封鎖”消息乃至棋譜也是由來已久。日本《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》、《經(jīng)濟(jì)新聞》四大報(bào)社分別主辦有棋圣戰(zhàn)、名人戰(zhàn)、本因坊和王座戰(zhàn)四大賽。過去網(wǎng)絡(luò)尚未出現(xiàn)時(shí)，這些報(bào)紙將每次比賽的棋譜分若干次刊登，以吸引讀者。所以這種“獨(dú)家報(bào)道”極具排他性，與此同時(shí)，他們各家對于別家舉辦的圍棋比賽同樣具有排他性，干脆一字不提。也正是在這個(gè)慣例之下，2005年富士通杯對外封鎖棋譜，在日本人看來是再正常不過的事情，卻引起了中國棋迷和媒體群起而攻之。
相比之下，韓國圍棋則更注重對圍棋比賽“獨(dú)家棋譜”的保護(hù)。韓國棋院早在去年三月，就邀請一些法律專家舉辦有關(guān)棋譜和棋譜知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的討論會(huì)。而在今年正官莊杯比賽期間，韓國棋院網(wǎng)和其在中國的合作網(wǎng)站新浪網(wǎng)更是用一紙律師函讓國內(nèi)其他網(wǎng)站都放棄了對該賽事的直播。
中國棋院尋找“雙贏點(diǎn)”
要說還是中國圍棋對于圍棋比賽乃至棋譜的保護(hù)態(tài)度最為開放，至今國內(nèi)大部分比賽都是向媒體和棋迷免費(fèi)開放的，即便是有個(gè)別網(wǎng)站獲得的所謂獨(dú)家直播，所付出的代價(jià)相對于韓日媒體也是九牛一毛。
“其實(shí)龍星戰(zhàn)將結(jié)果秘而不發(fā)這個(gè)事情屬于個(gè)例，就像偵探小說，還沒講故事就告訴你兇手是誰，還會(huì)吸引讀者看下去嗎？況且因?yàn)樗麄冎鬓k方本身就是一家媒體，所以當(dāng)然更注重獨(dú)家報(bào)道�！敝袊鴩鍏f(xié)會(huì)的一位負(fù)責(zé)人如是告訴記者。
“此外，中國圍棋的發(fā)展目前還處在初步階段，在舉辦賽事時(shí)面臨的首要問題還是把賽事做大最重要，所以暫時(shí)還不會(huì)考慮賦予某個(gè)媒體‘獨(dú)家’報(bào)道。無論是從回報(bào)贊助商的角度來講，還是從圍棋愛好者的角度來講，我們都?xì)g迎更多的媒體報(bào)道�！辈贿^這位負(fù)責(zé)人最后也表示，“當(dāng)然這并不是說中國圍棋比賽永遠(yuǎn)都是‘免費(fèi)的午餐’，我們將來的目標(biāo)還是要在擴(kuò)大宣傳和比賽贏利間找到一個(gè)雙贏的契合點(diǎn)。”（劉瑩）
