回到中國(guó)的丁俊暉臉上一直洋溢著一種歡快的笑容�；氐郊亦l(xiāng)，吃著媽媽親手做的飯菜，小暉在一年中難得體味到了一種叫團(tuán)聚的東西，“在英國(guó)的時(shí)候，我最大的感受是———孤獨(dú)�！痹谡f孤獨(dú)之前丁俊暉頓了幾秒鐘，說得有些掙扎。但他的話沒錯(cuò)，全中國(guó)像他這般能在英國(guó)打球訓(xùn)練的斯諾克選手微乎其微，身在異鄉(xiāng)的他，怎能不孤獨(dú)？
出國(guó)訓(xùn)練要自己買單
這是中國(guó)臺(tái)球運(yùn)動(dòng)一個(gè)相當(dāng)尷尬的局面，目前國(guó)內(nèi)的斯諾克選手只有丁俊暉在國(guó)外的全部消費(fèi)由贊助商買單，也就是說，在這個(gè)眼球經(jīng)濟(jì)的環(huán)境之下，只有打出了頂尖的成績(jī)才能被商家垂青，而經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的背后，就是進(jìn)一步把斯諾克在中國(guó)發(fā)展的未來推入了無底深淵。
總共有7位中國(guó)選手會(huì)在本屆斯諾克中國(guó)公開賽中登場(chǎng)，而這7個(gè)人中，有5個(gè)人的愿望是想要去英國(guó)打球，另外2位一位是丁俊暉，一位是傅家俊。在媒體做出的一份全國(guó)斯諾克球員的問卷調(diào)查中，有80%的選手想要出國(guó)打球，有57%的球手認(rèn)為無法出國(guó)的主要原因在于資金短缺，而他們中只有極其個(gè)別的享受過贊助的待遇，當(dāng)然這些所謂的贊助也只不過是報(bào)銷了少部分的消費(fèi)而已。
風(fēng)光背后的付出
中國(guó)臺(tái)球在表面風(fēng)光的背后，一直隱藏著一群無私付出的人們。
舉個(gè)例子，在中國(guó)臺(tái)球界，除了丁俊暉之外，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向九球項(xiàng)目的國(guó)手傅劍波算是高收入一族了，而他的工資單上，每個(gè)月最高的數(shù)額也就是5000。
但培養(yǎng)一名斯諾克選手的成本卻是一個(gè)大學(xué)生無法比擬的。成長(zhǎng)為一個(gè)斯諾克選手，在最初的10年左右，起碼要消耗掉差不多70萬的鈔票，而在這10年之后，你才有可能知道自己是不是能夠成為“丁俊暉”的料，這樣的付出與收獲形成可怕反差。
傅劍波告訴記者，現(xiàn)在大多數(shù)職業(yè)球手的工資都徘徊在3000元左右，水平低些的連底薪都沒有，只能依靠在球房當(dāng)教球來賺取回報(bào)，而一般教練的費(fèi)用也就是一小時(shí)在30元上下，每個(gè)月的收入可想而知。
但臺(tái)球市場(chǎng)，又回報(bào)給了他們什么？
小將鄭鵬向記者透露，一般一個(gè)中國(guó)選手在英國(guó)一年的費(fèi)用大約16萬元人民幣。這其中包括了參賽費(fèi)用以及生活開支。“以現(xiàn)在我們的水平，基本上不可能通過在英國(guó)打比賽來贏得這筆獎(jiǎng)金，大多數(shù)人還必須依靠贊助商。”
沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)殘酷的壓迫了他們對(duì)于英國(guó)的幻想。哪怕有贊助商出手，這些謹(jǐn)慎的商人們也只會(huì)采取保守的投資，比如僅僅報(bào)銷參賽費(fèi)用等等。來回機(jī)票以及在英國(guó)的生活，他們一概不管。
誰來助推中國(guó)臺(tái)球運(yùn)動(dòng)？
眼球經(jīng)濟(jì)的狹隘理論使得絕大多數(shù)的臺(tái)球選手都陷入了一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈，經(jīng)濟(jì)危機(jī)———無法出國(guó)———比賽水平得不到提高———成績(jī)不理想———沒有市場(chǎng)價(jià)值———商家不肯掏錢。這樣一個(gè)可怕的黑洞使得一些徘徊在邊緣的球手們都陷入了一種尷尬的局面。
有一個(gè)讓人覺得莫名凄涼的現(xiàn)狀值得注意，為了能夠讓更多“丁俊暉”走出中國(guó)，重慶曾經(jīng)舉行過一場(chǎng)表演賽，但那次的計(jì)劃卻以失敗告終，全程比賽自始至終都沒有一個(gè)商家肯掏出腰包為中國(guó)的斯諾克運(yùn)動(dòng)買單，甚至連重慶的本土選手肖國(guó)棟也沒能獲得他們的青睞。
而同樣是臺(tái)球賽事，周萌萌的父親周瑞新在一月前在自家球房“傳奇”組織了一場(chǎng)全國(guó)球王爭(zhēng)霸賽，總獎(jiǎng)金有88萬。這一民間賽事立馬在中國(guó)臺(tái)球界引發(fā)了地震一般的轟動(dòng)效應(yīng)，業(yè)余球手還有職業(yè)教練蜂擁而至，都想從這88萬中分得一杯羹。由于賽事采用周賽月賽制度，不設(shè)參賽報(bào)名費(fèi)，輸方付清臺(tái)費(fèi)既可，如此低門檻的賽事讓球房里一到周末就人滿為患。其中，甚至還不乏一些從中國(guó)臺(tái)北趕來的頂尖高手。
這樣的對(duì)比，無疑讓人看到了中國(guó)臺(tái)球背后已經(jīng)有些畸形的發(fā)展趨勢(shì)。
老周的賽事更是從一個(gè)側(cè)面折射出了中國(guó)底層臺(tái)球運(yùn)動(dòng)員們的無奈，老周的這88萬能拯救得了什么？這個(gè)平臺(tái)的搭建在滋潤(rùn)那些清苦選手們干涸心靈的同時(shí)，也引發(fā)了所有人對(duì)于中國(guó)臺(tái)球的思考———下一個(gè)丁俊暉，誰來創(chuàng)造？(黃嫣)
