我寧愿相信這是一個冷庫，而不是假球。

　　相信我，我沒打錯字兒，這不叫冷門，這就是個大冷庫！

　　如果說西班牙隊是一時疏忽、輕敵所致，法國隊是病體支離、積重難返，那么德國隊昨晚則是遇上了天上掉下的“滾地雷”……2010年的南非就這樣冬雷陣陣，你有啥辦法？

　　從西班牙裁判的私心，到德國隊第二階段避開阿根廷的現(xiàn)實需要，以及莊家對于現(xiàn)金的需求和賭客心理的分析……所有的“黑幕”在賽后立即被翻了出來，但惟一提供給我這個被雷得外焦里嫩的看客的，只是“滾地雷”過后燒焦的小草——因為我無法解釋波多爾斯基那被內(nèi)火燃燒得通紅的眼睛，也無法解釋赫迪拉的橫梁，以及德國人在大部分時間的努力。

　　分析一場比賽是否是假球，放眼全世界恐怕中國記者最厲害。但我也不能斷言克洛澤是主動申請紅牌、維迪奇故意在禁區(qū)手球、波多爾斯基有意踢不進點球。

　　還有人認為，這場比賽假打未遂，因為平局更符合幕后各方的利益。老實說，這觀點比那個巨大的“滾地雷”還要“雷”人。

　　和所有“假球論”不同的是，我拿不出任何有價值的證據(jù)來證明這德塞之戰(zhàn)不是一場假球。

　　我想說的是，如果這場球是假球，絕對能在賽前發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，而不是在比賽打完之后才無比驚詫地找出無數(shù)“證據(jù)”來“證明”。當然，如果我說錯了，這只能說明目前的假球制造者深謀遠慮，能夠在小組賽時就設(shè)計好奪冠之路——包括何時輸一場無關(guān)緊要的球，包括安排好自己在淘汰賽時的對手。

　　我還想說，就算是諸葛亮再世，也不敢行此險招。至于莊家，老實說，我很同情他們。由于不能曝光，不管是誰，輸家還是其他的利益未遂者，怎么-他們都是安全的。

　　我說了還不算。國際足聯(lián)也說了，到目前為止，各場賽事顯得很“干凈”。不過國際足聯(lián)還說了：“我們看到的一切很‘干凈’，但這并不意味著我們看到了一切。”(記者 劉大偉)