裁判們的落網(wǎng)，自然讓人想起8年前的那次反黑運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)眾多的裁判牽扯其中，可最終只有龔建平成為“替罪羊”，其他裁判員在交代問題并退回少量贓款之后，最終免于法律制裁。

　　當(dāng)年足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)閻世鐸的鏗鏘表態(tài)也言猶在耳，他說，“中國足球不是藏污納垢的場(chǎng)所。 ”“這起事件如果不了了之，中國足協(xié)就沒法向全國球迷交代，就沒法領(lǐng)導(dǎo)中國的職業(yè)足球聯(lián)賽。 ”“世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。 ”當(dāng)時(shí)讓人聽后，可是心潮澎湃，激動(dòng)不已啊。

　　我們不懷疑本次“反黑風(fēng)暴”會(huì)取得一定成果。事情發(fā)展到今天這個(gè)地步，如果最終不了了之，那簡(jiǎn)直是天大的笑話。迫于壓力，部分裁判可能從此在聯(lián)賽中消失，一小部分人甚至有可能被送進(jìn)“班房”。我們有理由相信今年的聯(lián)賽會(huì)干凈很多——畢竟“反黑風(fēng)暴”確實(shí)讓那些涉黑的人在黑暗的角落里瑟瑟發(fā)抖。

　　但是，在這次“反黑風(fēng)暴”中，絕大多數(shù)俱樂部選擇了沉默。為什么？是因?yàn)樗麄兦灏谉o辜嗎？是因?yàn)樗麄儾恢�道中國足壇的黑幕嗎？�?dāng)然不是！真正的原因可能是他們自己屁股底下也有一坨屎。還有中國足協(xié)，盡管韋迪在某網(wǎng)站訪談時(shí)向球迷道歉，可對(duì)中國足協(xié)的問責(zé)，還是沒人說得清。

　　很早之前，陳亦明說過，中國只有紅哨沒有黑哨�，F(xiàn)在說明白點(diǎn)，就是裁判先按照領(lǐng)導(dǎo)的意思吹完，然后再給自己謀點(diǎn)福利。這次為什么陸俊們會(huì)丟了自己的招牌，關(guān)鍵一點(diǎn)就是他曾經(jīng)的靠山如今也倒臺(tái)了。可是，陸俊的倒臺(tái)其實(shí)并不能說明什么東西。如果反賭掃黑僅僅只停留在廣州成都降級(jí)，南楊陸黃等人收監(jiān)問罪的話。因?yàn)橹袊�足球這個(gè)腐敗的大廈不徹底打倒的話，那么這個(gè)腐敗的利益鏈就會(huì)自動(dòng)生存下去，南楊陸黃留下空缺自然也會(huì)有人頂上。

　　□黃 巖