中國女排不是不能輸，但如此輸給泰國隊，還有多少人能夠淡然處之？中國男籃慘敗伊朗，他們還有借口，因為姚明不在。而中國女排的這一失敗，令人憤怒以至絕望。以往中國女排的小快靈已經(jīng)蕩然無存，徒有的身高優(yōu)勢，竟也成了擺設(shè)和諷刺。蔡家軍，從頭一直輸?shù)侥_！

　　細(xì)數(shù)“炒蔡”理由，還得從蔡斌的組隊思路說起……

　　俗話說，越是民族的越是世界的。中國女排立足世界排壇的公開秘密，就是技術(shù)全面、快速多變，這里已無需贅述。老女排因此而五連冠，巴西、意大利等歐美球隊因向我們求學(xué)于此，而逐步走向世界一流之列。

　　可蔡斌自上任之后卻另辟蹊徑，拋出所謂的依世界女排發(fā)展潮流的理論，過分追求高大化。要知道，蔡家軍的平均身高已達(dá)1.86米，竟是歷屆女排之最。蔡斌此舉也被冠以“脫亞入歐”來形容。選材過于追求高大化所帶來的惡果直截了當(dāng)——球員技術(shù)粗糙，步伐笨拙，下三路功夫荒廢，進(jìn)攻手法和攔網(wǎng)手型也不過關(guān)。如果說日本女排在高大化的同時，還保留了小球、串聯(lián)技術(shù)好、攔防到位、作風(fēng)頑強的傳統(tǒng)，中國女排則已經(jīng)成功“脫亞入歐”。中泰一戰(zhàn)，中國女排竟似“山寨版俄羅斯隊”，技術(shù)粗糙而一味高舉高打，什么全面、多變?nèi)�然不見蹤影…�?

　　在蔡斌的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計中，女排要強化三號位進(jìn)攻比重，加大主攻和接應(yīng)兩翼位置的拉開速度，增加后排進(jìn)攻的突然性和頻率，但是隨著后排保障環(huán)節(jié)問題的連連崩潰，中國女排在對陣歐亞球隊比賽中頻頻處于下風(fēng)。說白了，就是高大隊員的基本技術(shù)很缺失。

　　高大隊員在技術(shù)上必有缺失，你不能指望王一梅、薛明等高大隊員，具備一流的后排摸爬滾打的下三路技術(shù)，世界最高的俄羅斯女排就是最典型的例子！對于這對難以調(diào)和的矛盾，蔡斌曾經(jīng)無懈可擊地指出：基本功差可以練，而身高是練不出來的。

　　很遺憾，蔡家軍高大隊員的粗糙技術(shù)并沒有練出來，這從中泰一戰(zhàn)滿天飛的一傳即可清晰讀出。技術(shù)極端不全面，此外蔡家軍同時也把老女排配合嫻熟的快速多變也忘得一干二凈：進(jìn)攻總是單打一，背飛就是背飛，短平就是短平，平拉開就是平拉開，各個進(jìn)攻點彼此之間的掩護(hù)、配合很差。蔡家軍戰(zhàn)術(shù)沒有整體性，僅僅依靠本就很粗糙的個人能力，她們又焉能不��？！

　　再看看泰國女排吧，她們學(xué)會了中國女排舍棄的靈活多變——雙快一游動，加塞，梯次、拉三，拉四，以及頑強的防守、高昂的斗志……中泰一戰(zhàn)，她們才是真正的 “中國女排”，而蔡家軍則尷尬的淪落為只會打四號位強攻的歐洲二隊！

　　負(fù)泰國隊，中國女排敗得不冤枉、不偶然且有跡可循，徒有身高的她們在之前即已三負(fù)巴西、兩負(fù)日本，對陣意大利、德國、荷蘭等歐洲隊伍也是接連敗北。

　　“炒蔡”不是目的，拯救中國女排才是正理兒。

　　□本報記者/朱才威