女排、男足、男籃，這三支最受關(guān)注的三大球國家隊少帥，分別在他們上任第143天、第105天和第104天時，遭到了不同程度的“成長煩惱”。

　　北京奧運(yùn)后，體育總局定下“少帥”思路并要求各中心堅決執(zhí)行。但少帥們上任后一些不算太重要的比賽任務(wù)，卻成為少帥們被質(zhì)疑的重點(diǎn)。兩負(fù)日本讓蔡斌飽受批評；男足熱身賽一樣被當(dāng)成高洪波執(zhí)教能力的體現(xiàn)，更莫說郭士強(qiáng)沒能奪回亞洲冠軍。

　　蔡斌輸巴西、古巴是在情理之中。但郭士強(qiáng)、高洪波處境不同，如果男籃亞運(yùn)會奪不了冠，如果男足進(jìn)不了亞洲杯決賽階段，他們就不可能完成合同期目標(biāo)。高洪波的終極夢想是取得2014年世界杯的出線權(quán)，但他能等到哪個時候嗎？

　　●蔡小點(diǎn)評：

　　三位少帥都在小考中出現(xiàn)“掛科”，這讓《中評社》對他們的未來表現(xiàn)出了極大擔(dān)憂，但其實這三人遭遇的危機(jī)程度是大不相同的。當(dāng)然，領(lǐng)導(dǎo)給予了寬松環(huán)境，并不代表球迷會給寬松環(huán)境。

　　中國體壇少帥成功的案例不少，比如劉國梁、黃玉斌、李永波、蔡振華等等，不過，他們所帶的項目，皆為中國傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，他們執(zhí)教的難度，在于“保持優(yōu)勢”，而目前遭遇危機(jī)的三位少帥，除蔡斌基礎(chǔ)稍好外，男足、男籃，從來都不是中國在體育世界中的優(yōu)勢項目。

　　率領(lǐng)中國女排重塑輝煌的陳忠和在北京奧運(yùn)后離任，繼任者蔡斌本就被外界視作“奪位者”，在充滿懷疑的顯微鏡下，他拋棄老將周蘇紅、劉亞男、趙蕊蕊，選入惠若琪、趙燕妮、殷娜等一班毫無名氣的小將，這被看成是對前任的徹底否認(rèn)，于是兩負(fù)日本，便招致聲討連連，如今雖仍有“郎平回歸讓蔡斌上火”的流言傳出，但順利晉級女排大獎賽總決賽，總算是勉強(qiáng)過關(guān)。目前世界女排秩序較亂，底子不錯的中國女排需要的是時間，若能在總決賽中拿到不錯的成績，蔡斌的日子，自然會比其他兩位好過。但如若不然，結(jié)果可想而知。

　　三期集訓(xùn)考察了108人的高洪波，在選帥時民間支持率最高，但連平東南亞球隊導(dǎo)致懷疑聲四起；而郭士強(qiáng)因其臨場無法有效控制局面并在家門口難看地丟掉了亞洲冠軍，讓球迷們無法忍受。這兩人的未來，就遠(yuǎn)不如蔡斌光明了。

　　坦率地說，體育總局不論項目定下的“少帥思路”其實是首先需要反思的。男足、男籃，從來都是中國的弱項，期待用矮子里面拔將軍的辦法來使自己獲得提高，本來就不現(xiàn)實。中國隨手抓一個乒乓球教練去國外，就可能給彼國帶來質(zhì)的飛躍，但我們也從沒聽說有哪國的乒乓球教練敢來中國指點(diǎn)江山。作為指導(dǎo)者，本身必須具有先進(jìn)性，尤納斯雖然沒有帶隊取得名次上的突破，但是隊員的精神面貌和場面上的對抗，讓人們看到了進(jìn)步；足球的情況雖更為復(fù)雜，但外教和本土教練在執(zhí)教能力上的高低，同樣有目共睹。足球、籃球這兩個中國職業(yè)化最熱鬧的項目存在太多的中國特色，但單純從業(yè)務(wù)上來說，我們必須承認(rèn)落后，我們不能期待中國忽然就誕生一個杰克遜或者卡佩羅，就如同美國和意大利不會自產(chǎn)李永波、劉國梁。

　　如今，高洪波被逼得想找邵佳一回來打熱身賽，郭士強(qiáng)在慘敗后居然不負(fù)責(zé)任地表態(tài)“一切都是我的責(zé)任”，3個月下來，狀況已讓這兩位少帥不堪重負(fù)，雖然說新教練需要時間，但按照目前的發(fā)展軌跡來看，長此以往，只能是浪費(fèi)時間。除非本來我們就安于現(xiàn)狀、不打算在這兩個項目上取得進(jìn)步。

　　當(dāng)然，還有這樣的傳聞：少帥時代只是過渡。特別對男籃和男足來說，如果少帥近兩年成績平平，那么在臨近倫敦奧運(yùn)會前的兩年，洋帥很有可能“復(fù)辟”。少帥打基礎(chǔ)，洋帥來點(diǎn)撥提高成績，這樣付給洋帥的費(fèi)用也能大大降低。如此一來，在資金上和效果上都“更劃算”。也許，少帥的未來，也不過如此而已。