無視隊(duì)員個(gè)人努力，外媒嘲諷“中國游泳純靠泳衣”

　　是誰在妖魔化中國體育？

　　羅馬的夏日，因?yàn)橐患�意大利品牌的JAKED泳衣而變得更加燥熱和神奇。到記者截稿時(shí)為止，還有3天才落幕的羅馬游泳世錦賽，已有29項(xiàng)世界紀(jì)錄被打破，這樣的瘋狂，只有1976年的蒙特利爾游泳世錦賽可堪比擬。

　　在這場(chǎng)破紀(jì)錄大戰(zhàn)中，中國游泳健兒也寫下了濃重的一筆——張琳、趙菁以及女子4×200米自由泳接力隊(duì)都以打破紀(jì)錄的成績(jī)奪得冠軍。這原本是中國民眾歡欣鼓舞的時(shí)刻，但有人偏要添堵。以法國《隊(duì)報(bào)》記者拉雷曼為代表的外國媒體，紛紛用質(zhì)疑的眼光、挖苦的口氣對(duì)中國游泳進(jìn)行攻擊，他們嘲諷“中國游泳是靠不正當(dāng)途徑才奪得金牌的”，而拉雷曼更是狂言——這(張琳的成績(jī))根本不是世界紀(jì)錄，而是一個(gè)大笑話！這樣的評(píng)價(jià)顯然極大地傷害了中國人的感情。讓我們來看看，究竟是誰，出于什么心態(tài)、又有什么目的，在妖魔化中國體育？！

　　外媒險(xiǎn)惡語錄

　　《隊(duì)報(bào)》——這(張琳)根本不是世界紀(jì)錄，而是一個(gè)大笑話！

　　《時(shí)代報(bào)》——將哈克特紀(jì)錄刷新近7秒，并不是他(張琳)所能做到的……

　　《游泳新聞網(wǎng)》——中國隊(duì)從1994年羅馬世錦賽的輝煌到2009年羅馬世錦賽的崛起，是一個(gè)“黑暗的輪回”。

　　同一個(gè)問題，為何會(huì)用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

　　法國《隊(duì)報(bào)》記者拉雷曼專門以攻擊挖苦中國游泳為樂，在看到張琳800米自由泳打破澳洲傳奇巨星哈克特的世界紀(jì)錄摘金后，他撰文《中國人的泳衣太棒了》，寫道:“我敢發(fā)誓，他(張琳)在400米的時(shí)候穿的是SPEEDO，但是在800米時(shí)穿的是JAKED，并且遮住了標(biāo)記�！�

　　拉雷曼進(jìn)一步指出:“張琳在羅馬世錦賽800米自由泳的奪冠成績(jī)是7分32秒12，而張琳的報(bào)名成績(jī)僅僅是7分51秒18，短短兩個(gè)月張琳的成績(jī)提高了20秒！張琳最后50米竟然僅僅用了25秒99！這根本不是世界紀(jì)錄，而是一個(gè)大笑話！”拉雷曼言之鑿鑿地表示:“張琳如果不穿JAKED將很難打破世界紀(jì)錄，他還遠(yuǎn)沒有我們看到的那么突出，盡管我不否認(rèn)他是一名優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員�！�

　　點(diǎn)評(píng)：法國《隊(duì)報(bào)》在歐洲體育界的影響力是巨大的，拉雷曼“收集數(shù)據(jù)前后對(duì)比”的專業(yè)精神也值得我們國內(nèi)的同行學(xué)習(xí)。但拉雷曼無視張琳的個(gè)人努力(專業(yè)人士都知道，報(bào)名成績(jī)和比賽時(shí)的發(fā)揮不具備可比性，何況還有兩個(gè)月的跨度)，嘲諷張琳取得的成績(jī)是“笑話”的做法卻讓人鄙夷，這不是一個(gè)大報(bào)記者應(yīng)有的態(tài)度，更像一種不負(fù)責(zé)任的帶有人身攻擊色彩的“泄憤”。

　　拉雷曼的“憤怒”從何而來？張琳跟他肯定沒有個(gè)人恩怨，說到底，這就是一種“植入骨髓”的種族歧視在作怪。長(zhǎng)期以來，中國游泳選手乃至亞洲游泳選手在國際競(jìng)技舞臺(tái)上的“失語”，讓很多人(應(yīng)該就包括拉雷曼)都認(rèn)為黃種人在泳池里不可能取得好成績(jī)，恰恰張琳又以一種近乎“粉碎”的方式打破世界紀(jì)錄奪冠，你叫他怎能不“奇怪”？

　　值得一提的是，拉雷曼“同一個(gè)問題卻有兩種態(tài)度”的做法才讓人惡心。讓我們也來學(xué)學(xué)拉雷曼的“前后對(duì)比”——今年4月中下旬，在蒙彼利埃舉行的法國游泳錦標(biāo)賽上，兩位法國選手布斯凱(50米自由泳)和貝爾納(100米自由泳)，都以打破世界紀(jì)錄的成績(jī)奪得冠軍，而且還分別成為世界上“首位游進(jìn)21秒大關(guān)”和“首位游進(jìn)47秒大關(guān)”的“第一人”。這樣的成就和輝煌并不亞于張琳，但當(dāng)時(shí)的拉雷曼卻患上了“高度近視”，他根本無視兩位法國選手身上所穿的JAKED泳衣，認(rèn)為他們?nèi)〉玫某煽?jī)是“理所當(dāng)然”，而中國選手張琳呢，取得好成績(jī)都是因?yàn)榇┝薐AKED泳衣，而且成績(jī)?cè)胶镁驮绞恰靶υ挕保?/p>

　　看似公允，其實(shí)字字誅心

　　無獨(dú)有偶，張琳打破澳大利亞“中長(zhǎng)距離自由泳之王”哈克特的世界紀(jì)錄，讓澳洲媒體很不高興，墨爾本《時(shí)代報(bào)》以《張琳靠泳衣幫助打破世界紀(jì)錄》為題，評(píng)論道:“張琳就在澳大利亞訓(xùn)練，我們對(duì)他很了解，他是個(gè)勤奮的運(yùn)動(dòng)員,金牌是應(yīng)得的，但將哈克特的紀(jì)錄刷新近7秒，并不是他所能做到的，大大超出了他在澳洲訓(xùn)練的實(shí)際成績(jī)。

　　《時(shí)代報(bào)》采訪了張琳的恩師丹尼斯，丹尼斯說道:“張琳的進(jìn)步很大，能力有目共睹，但他并沒有超過哈克特。在我給張琳做的測(cè)試?yán)�，他�?0%的機(jī)會(huì)達(dá)到哈克特的指標(biāo)，一些哈克特的基本技術(shù)，張琳能做，但一些高端的細(xì)節(jié)技巧張琳還有欠缺�！�

　　“張琳是我很喜歡的弟子，他很刻苦也很要強(qiáng)，將來他或許能超過哈克特，但不是現(xiàn)在。靠JAKED泳衣確實(shí)談不上光彩，但不穿的話他就是個(gè)傻子�！钡つ崴篂閺埩辙q解道。

　　點(diǎn)評(píng)：《時(shí)代報(bào)》看上去要公允了許多，至少他們借張琳在澳大利亞特訓(xùn)時(shí)的老師丹尼斯之口，承認(rèn)了張琳的能力和個(gè)人奮斗。但《時(shí)代報(bào)》又是狡猾的，因?yàn)檫@篇報(bào)道通篇看下來，你會(huì)得出這樣一個(gè)結(jié)論：借助高科技泳衣取得好成績(jī)是可恥的，張琳只不過是“偷”走了哈克特的紀(jì)錄。

　　《時(shí)代報(bào)》有這樣的立意也可以理解，畢竟人家也要考慮到本國民眾的感情，他們的偶像本就不該被輕易擊敗。但崇敬一個(gè)人并不需要通過貶低對(duì)手的方式來“抬高”。張琳在決賽時(shí)是更換了泳衣(目前尚無影像證明張琳當(dāng)時(shí)穿的就是JAKED)，但即便張琳穿JAKED參加決賽，也沒有違反國際泳聯(lián)的規(guī)定。否則JAKED的廠商憑什么在賽場(chǎng)內(nèi)通過免費(fèi)試穿的方式來推銷他們的產(chǎn)品。要怪，只能怪SPEEDO和ARENA這兩大專業(yè)泳衣制造商科技研發(fā)滯后，更怪國際泳聯(lián)沒有防微杜漸，詳細(xì)規(guī)定泳衣的織物成分。將本該懲罰泳衣供應(yīng)商和賽事組織機(jī)構(gòu)的板子打到中國選手的身上，顯然不公平。

　　好在《時(shí)代報(bào)》沒有選擇性地將丹尼斯最后為張琳辯解的話“屏蔽”掉——靠JAKED泳衣確實(shí)談不上光彩，但不穿的話他就是個(gè)傻子。和張琳一樣不愿意當(dāng)“傻子”的人不在少數(shù)，否則目前已經(jīng)打破29項(xiàng)世界紀(jì)錄的選手中，就不會(huì)有近一半的人選擇穿JAKED泳衣了。

　　肆無忌憚，“金花”綻放也難逃詆毀

　　比《隊(duì)報(bào)》和《時(shí)代報(bào)》的言論更難讓國人接受的還有，比如像著名的《游泳新聞網(wǎng)》，他們就盯上了中國女子4×200米自由泳接力隊(duì)。

　　《游泳新聞網(wǎng)》惡意攻擊中國隊(duì)奪冠，稱中國隊(duì)從1994年羅馬世錦賽的輝煌到2009年羅馬世錦賽的崛起，是一個(gè)“黑暗的輪回”，指責(zé)中國游泳在上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)早期，被查出服用禁藥不下40次，都是教練員有系統(tǒng)有組織地安排運(yùn)動(dòng)員服用的。

　　“盡管中國跟SPEEDO有合同在身，但一旦確定能創(chuàng)造好成績(jī)，他們就會(huì)將合同置于腦后。譬如，中國50米仰泳獲得冠軍的趙菁和季軍高暢，都是穿了JAKED，賽后頒獎(jiǎng)儀式高暢并未出席，而是由隊(duì)友代替領(lǐng)獎(jiǎng)，這樣的事情在1994年羅馬世錦賽也發(fā)生過”。

　　點(diǎn)評(píng)：不得不說，上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)早期，興奮劑確實(shí)是讓中國游泳隊(duì)很“痛”的一個(gè)話題。但套用奧運(yùn)冠軍羅雪娟的話來說，這池子水本來就不干凈，一切由興奮劑檢測(cè)機(jī)構(gòu)來評(píng)定，誰也別憑空指責(zé)誰。近五六年來，中國游泳隊(duì)加強(qiáng)了對(duì)運(yùn)動(dòng)員的教育和監(jiān)管，僅有極個(gè)別選手被查出“鋌而走險(xiǎn)”，現(xiàn)在還拿興奮劑來說事，多少有點(diǎn)居心叵測(cè)。

　　至于文中提到的“高暢缺席頒獎(jiǎng)儀式”的話題，完全是因?yàn)椤队斡拘侣劸W(wǎng)》采訪沒有到位，鬧出了誤會(huì)。

　　高暢獲得銅牌后，被抽去參加藥檢，回來后卻發(fā)現(xiàn)本該屬于自己的獎(jiǎng)牌“不翼而飛”！原來，女子五十米仰泳頒獎(jiǎng)時(shí)，雖然高暢去藥檢還沒回來，但頒獎(jiǎng)嘉賓執(zhí)意要開始頒獎(jiǎng)儀式。中國游泳運(yùn)動(dòng)管理中心游泳部部長(zhǎng)曾要求頒獎(jiǎng)方等高暢三十秒，但性急的頒獎(jiǎng)人對(duì)他說了“不”，竟然隨手拉了一個(gè)中國女孩去領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)充數(shù)。被意外選中的是中國女子4×200米自由泳接力金牌獲得者之一的女孩劉京。好在及時(shí)趕回的高暢“搶回”了自己的銅牌，并與冠軍趙菁以及銀牌得主、德國選手薩繆爾斯基合影留念。

　　這樣一個(gè)情有可原的“插曲”也被《游泳新聞網(wǎng)》作為“中國隊(duì)內(nèi)心有鬼”的佐證，可見其用心有多險(xiǎn)惡。

　　本報(bào)記者 錢 旭

　　記者觀察

　　成績(jī)才是最好的回應(yīng)

　　公允地說，中國游泳隊(duì)此次在羅馬的崛起，既有隊(duì)員們自身的努力，也離不開高科技泳衣的幫忙。

　　質(zhì)疑和詆毀總是刺耳的，但客觀上也提醒我們，中國游泳乃至中國體育要想堂堂正正立于世界之林，要的就是“常勝”。只有當(dāng)你的“勝利”成為“常態(tài)”，才能封住那些別有用心的人的“嘴”。可以想象，如果中國有隊(duì)員被查出興奮劑的問題，或者在高科技泳衣被禁止后中國隊(duì)又一蹶不振的話，外媒會(huì)用什么樣的眼光看你。那時(shí)候，用一句俗語說，就變成“黃泥巴掉進(jìn)褲襠里，不是屎也是屎”了！

　　另外，此次JAKED泳衣所引發(fā)的爭(zhēng)議，某種程度上也為中國游泳隊(duì)敲響了警鐘。現(xiàn)代體育很大程度上比拼的是科技，從高科技訓(xùn)練手段到高科技比賽裝備，這方面如果落伍的話，跟人家就沒法競(jìng)爭(zhēng)。像這次臨時(shí)換穿JAKED品牌的泳衣，不僅要面臨原來的國家隊(duì)贊助商SPEEDO方面的壓力，還給了一些別有用心的外媒說你“無視協(xié)議喜歡‘鉆空子’”的口實(shí)。假如國家隊(duì)事先做好情報(bào)搜集工作，打開始就選擇JAKED泳衣的話，相信現(xiàn)在受到的質(zhì)疑會(huì)少很多。 本報(bào)記者 錢 旭

　　張琳放棄接力力保第二金

　　新華社電 中國游泳隊(duì)主教練么正杰30日在羅馬世錦賽上透露,剛為中國男泳拿下首個(gè)世界冠軍的張琳,將退出4×200米自由泳接力,而力保在個(gè)人1500米自由泳上再創(chuàng)佳績(jī)。

　　原定的接力選手有張琳,但么正杰透露:“張琳不參加接力了。我已經(jīng)和張琳的教練陳映紅交流了,并和團(tuán)部的領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)征得了他們的同意。”

　　么正杰進(jìn)一步解釋說,由于男子4×200米自由泳接力取得好成績(jī)的希望不大,所以張琳沒有必要做無謂的犧牲。“在男子200米自由泳上,我們參賽的兩名運(yùn)動(dòng)員都沒游出國內(nèi)比賽的最好成績(jī)。從單項(xiàng)看,他們參加接力的成績(jī)也不會(huì)太好。即使張琳上了,接力項(xiàng)目也進(jìn)不了前八。我們斟酌了一下,還是保他的1500米自由泳,張琳拼到現(xiàn)在已經(jīng)很累了,現(xiàn)在不要再做無謂的犧牲�！�

　　么正杰還表示,雖然接力項(xiàng)目可能成績(jī)不會(huì)太好,但也不會(huì)放棄�！斑�是要作為一種練兵,進(jìn)不到前八也要全力以赴�！�

　　張琳在29日的男子800米自由泳中以創(chuàng)世界紀(jì)錄的成績(jī)奪冠,把此前澳大利亞名將哈克特的原紀(jì)錄提高了6秒多。由于非奧項(xiàng)目800米并非張琳的主項(xiàng),他的奪冠大大提升了輿論對(duì)他在1500米這個(gè)項(xiàng)目上的期望值。