香蕉午夜福利院,精品乱人伦一区二区三区
本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
    新聞晚報:來歸相怨怒 豈能怪劉翔
2009年10月26日 14:51 來源:新聞晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  羅敷之美,漢樂府民歌 《陌上!酚杏涊d:“行者見羅敷,下?lián)眵陧。少年見羅敷,脫帽著巾肖頭,耕者忘其犁,鋤者忘其鋤。來歸相怨怒,但坐觀羅敷。 ”

  劉翔之魅,這幾天的全運賽場也達到了極至。觀眾熱捧,媒體熱炒。劉翔的新聞,拿一句郭德綱的“繞話”來說就是:您是愿意看啊,是愿意看啊,還是愿意看啊。意思就是,您不看也得看。

  于是乎,從記者到觀眾,不管是專業(yè)的,還是看熱鬧的,因為有了劉翔,所有人都像是打仗一般,繃緊了神經(jīng)。稍一觸碰,就如同炸彈引爆,而劉翔便成了最無辜的攻擊對象。在這兒,忍不住要說上一句,別什么都賴劉翔!

  110米欄預(yù)賽決賽的兩晚,濟南賽區(qū)對奧體中心周圍實行了交通管制?紤]到這兩日的觀眾人數(shù)過多,如果不實行管制,在進場和散場時很容易造成事故。這原本是出于好心,可沒想到還是招來了罵聲一片。有罵浪費警力的,也有罵多此一舉的,可說來奇怪,大部分人都把矛頭對準(zhǔn)了劉翔?晒苤婆c否,又不是劉翔一聲令下就能決定的,這個“黑鍋”讓飛人來背,那真的是太冤了。

  不僅如此,由于許多媒體對劉翔一律實行“瘋狂捕捉”的策略,因此內(nèi)場混采區(qū)和攝影區(qū)的證件就成了全運賽場上最搶手的東西。盡管主辦方在具體執(zhí)行上有所疏忽,但看到上百家媒體的哄搶架勢,不得不承認(rèn),限制人數(shù)還是必需的。而在預(yù)賽之后,劉翔并沒有在混采區(qū)做過多停留,這也使得排了幾個小時好不容易拿到證的記者開始怨聲載道,矛頭自然也是對準(zhǔn)了劉翔。

  到最后,不管是拿到證的,還是沒排上號的,大部分人都把怨氣撒在了劉翔身上。 “那么多人提問,怎么這么快就走了? ”“人家小記者喊了這么多聲,也不過來打個招呼? ”一個個“黑鍋”砸下來,劉翔可真是比小白菜還冤。

  按常規(guī),運動員的確有義務(wù)經(jīng)過混采區(qū),但也有權(quán)不接受采訪。那些覺得劉翔作為運動員就有義務(wù)要回答的媒體們,你們又是否在每位運動員經(jīng)過混采區(qū)時,也履行了記者的義務(wù),對每個人都進行提問了呢?本來自身就有特殊的目標(biāo),那就無謂再去給他人強加上那些所謂的特殊化了。

  有人說,“隔離”劉翔就是隔離了公平。什么是公平?當(dāng)數(shù)十個攝像機鏡頭都快頂?shù)絼⑾枘樕蠒r,他受到的干擾該找誰負責(zé);當(dāng)有人在場邊高喊劉翔名字發(fā)出陣陣噪音時,所有在場運動員的訓(xùn)練環(huán)境,又該找誰負責(zé)。

  劉翔來了,安排這么多安保,至于嗎?當(dāng)然,絕對需要。要是在場外因為人群的擁擠而受傷,這對劉翔公平嗎?只要任何臨時安排的措施規(guī)矩與劉翔有關(guān),就先入為主地把他作為口誅筆伐的對象,這樣對飛人又有何公平可言。(倪維佳)

    ----- 體育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved