北京男籃在山東濟南的一場失利，將隊中目前存在的問題暴露無遺：內(nèi)線缺乏統(tǒng)治力，外援能力不突出�！皟�(nèi)外交困”，北京隊的日子真不好過。

　　單濤、巴特爾這對中鋒，讓北京男籃從上世紀(jì)80年代中期到3年之前，從未因中鋒的問題擔(dān)心過。最近這3個賽季，北京隊一直在吃內(nèi)線的虧，但還有奧德捷、哈里森等外援中鋒支撐。而本賽季，金隅隊的內(nèi)線是最羸弱的。盡管俱樂部簽下了孫明明這個高大中鋒，但通過幾場比賽的考驗，孫明明不適合北京隊的跑轟戰(zhàn)術(shù)。到目前為止，孫明明一共出場4次，一次首發(fā)，場均上場7分鐘，只有迎戰(zhàn)八一隊時得到4分。進入2010年，孫明明還沒上過場，教練員對他的使用確實存在顧慮。孫明明不上，北京隊的高度立刻下降許多。幾位內(nèi)線隊員吉喆、尚平、梅斯身高都在2.06米以下，在對抗中很吃虧。開賽以來，北京隊在籃板球上總是處于劣勢就是最好的證明。對陣山東黃金隊，北京隊內(nèi)線無力的問題暴露得更加明顯。“暴扣男”斯威夫特身高也只有2.06米，不過他彈跳能力極為出色。憑他一人，山東隊就將北京隊內(nèi)線完全壓制住了。

　　山東隊有的球真是打得“簡單粗暴”，外線直接將球傳到籃下，斯威夫特憑借身高和彈跳優(yōu)勢得到球，完成扣籃得分。人家認(rèn)準(zhǔn)了北京隊內(nèi)線弱，就打這么一招，你還真沒辦法應(yīng)付。40分、17個籃板、4次扣籃、兩個蓋帽，斯威夫特交出了一份傲人的數(shù)據(jù)，其實這也是對北京隊內(nèi)線的一種羞辱。賽后，有山東球迷發(fā)出這樣的感慨：“北京隊打法挺奇怪，沒有中鋒，就連強壯高大一些的大前鋒也沒有，這不等著輸嗎？”球迷的觀點也許不準(zhǔn)確，但也能很直觀地反映問題。

　　再看北京隊與山東隊的外援,本場表現(xiàn)形成了鮮明對比，正是這種差異左右了比賽的結(jié)果。

　　首節(jié)，全華班出戰(zhàn)的北京金隅隊與對手打了一個23平，應(yīng)該說非常不錯。后面三節(jié)，北京隊均可使用雙外援了。然而,雙外援并沒有帶來預(yù)期的結(jié)果。第二節(jié)，北京的雙外援對抗山東的單外援，反而不占優(yōu)勢。下半場，當(dāng)雙方都派出雙外援，真刀真槍比拼時，兩隊外援的差距顯現(xiàn)出來了。斯威夫特在內(nèi)線逞強自不必說，小個子艾米特也能突能投，攪得北京隊一團亂。第三節(jié)，他一人投中3個3分球，瞬間將比分拉開。反觀北京隊兩外援，梅斯在內(nèi)線對抗中完全處于下風(fēng)，就連罰球也是7罰2中，實在令人難以接受。波茲曼突破、傳球都不錯，但作為外線隊員，進攻手段過于單一，整場比賽連一個3分球都沒投進。在第三節(jié)后段，蒙帥再次派上全華班，球隊反而追回了一些分?jǐn)?shù)。

　　當(dāng)然，梅斯和波茲曼都是十分敬業(yè)的外援，打球兢兢業(yè)業(yè)，非常努力。在比賽中，他們不貪功，更多的是給隊友創(chuàng)造機會。然而，這兩人的實力確實不夠突出，在整個CBA中只屬于中游水平，無法將北京隊帶到更高的高度。聯(lián)賽剛剛開始，吉林隊已經(jīng)更換了一名外援，江蘇和山西等隊也開始盤算換外援了。北京金隅隊是否也應(yīng)該考慮更換外援，增強自己的內(nèi)線實力，從而實現(xiàn)沖入季后賽的目標(biāo)呢？

　　昨天北京隊在輸球的同時還折損一將,上一場比賽表現(xiàn)不錯的杜江與山東隊劉久龍發(fā)生碰撞，扭傷了左腳踝,傷情目前還不明朗。

　　(本報濟南今晨專電)

　　記者 陳嘉堃 J189