從1月19日被國(guó)家體育總局任命為足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任算起，韋迪已在中國(guó)足球掌門(mén)人的位置上坐滿(mǎn)了一百天。按韋迪的話說(shuō)，他經(jīng)過(guò)百天的工作已初步了解中國(guó)足球的現(xiàn)狀，也進(jìn)行了一些積極探索和有益嘗試。從中心機(jī)構(gòu)改革到人事調(diào)整，從裁判管理制度的改革到國(guó)字號(hào)隊(duì)伍的建設(shè)，從加強(qiáng)“外交公關(guān)”到后備力量培養(yǎng)，從職業(yè)聯(lián)賽監(jiān)管到商務(wù)開(kāi)發(fā)，中國(guó)足球幾乎每個(gè)領(lǐng)域的事務(wù)無(wú)一不被打上“韋氏新政”的烙印。

　　雖然處心積慮的韋迪希冀通過(guò)“新政”幫助跌入谷底的中國(guó)足球止跌回升，但在中國(guó)足球這個(gè)輿論環(huán)境最為寬松的領(lǐng)域，他的一些動(dòng)議和舉措仍不可避免地受到外界質(zhì)疑。在這種情況下，自稱(chēng)“不固執(zhí)、但能堅(jiān)持自我”的韋迪開(kāi)始調(diào)整思路以求得更廣泛的支持，從而為“新政”的順利實(shí)施創(chuàng)造良好的環(huán)境。

　　-機(jī)構(gòu)改革為理順關(guān)系

　　韋迪上任之初曾提出，足管中心存在著各職能部門(mén)權(quán)力和責(zé)任不夠清晰的問(wèn)題，有的事務(wù)牽扯到兩個(gè)甚至多個(gè)部門(mén)的管理范疇，有的部門(mén)職能又過(guò)于繁雜。為了解決這一問(wèn)題，韋迪和中心其他高層著手制定整改方案，在中心內(nèi)部實(shí)行機(jī)構(gòu)改革，整合并優(yōu)化部門(mén)資源。本月初，總局正式批復(fù)了足管中心機(jī)構(gòu)調(diào)整方案，原有的6部1室和一些臨時(shí)性機(jī)構(gòu)被整合為7大部門(mén)：職業(yè)足球發(fā)展部、競(jìng)賽管理部、國(guó)家隊(duì)管理部、青少年和社會(huì)足球發(fā)展部、技術(shù)部、綜合部和外事部。韋迪還明確了各部門(mén)的業(yè)務(wù)范圍，要求他們各司其職。

　　另外，針對(duì)職業(yè)足球管理體制、運(yùn)行機(jī)制嚴(yán)重滯后的問(wèn)題，韋迪提出“政企分開(kāi)”和“管辦分離”的原則，足管中心將來(lái)更多的是負(fù)責(zé)監(jiān)管和制定宏觀政策，具體的競(jìng)賽工作都交給中超公司負(fù)責(zé)，讓它成為一個(gè)真正具備聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)和管理性質(zhì)的公司。從目前的情況看，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

　　-人事調(diào)整效果難預(yù)測(cè)

　　韋迪曾指出足管中心自身建設(shè)存在問(wèn)題，既有能力問(wèn)題，也有水平問(wèn)題，更有作風(fēng)問(wèn)題。他還說(shuō)，要考察中心工作人員一段時(shí)間，淘汰那些跟不上思路和不符合要求的人員。本月上旬，馬成全、李冬生、朱和元、蔚少輝、馮劍明和郭輝等6名中層干部突然接到去黨校學(xué)習(xí)的通知，這被視為足管中心中層干部人事調(diào)整的開(kāi)始。不久之后，總局從系統(tǒng)內(nèi)部選派5人到足管中心掛職，且中心與原中層干部的聘約自動(dòng)終止。

　　事實(shí)上，新中層毫無(wú)管理足球項(xiàng)目的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，比如楊新立是政工干部，郭濤和孫哲東出自體育院校，戚軍和曹景偉原來(lái)抓的都是群眾基礎(chǔ)薄弱的冷門(mén)項(xiàng)目，因此有人給他們扣上“外行”的帽子。接手足球項(xiàng)目后，他們必須從“零”開(kāi)始。新中層能否讓廣大關(guān)心中國(guó)足球的人滿(mǎn)意，還要通過(guò)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。

　　-裁判新政矯枉又過(guò)正

　　韋迪接掌中國(guó)足球事務(wù)之后的一項(xiàng)重大舉措就是采取抽簽的方式選派中超、中甲聯(lián)賽的裁判員，希望借助此舉加大裁判選派工作的透明度，最大限度地保證執(zhí)法的公平和公正。該“新政”實(shí)施以來(lái)，俱樂(lè)部確實(shí)不再擔(dān)心以往那種由足協(xié)或裁判委員會(huì)高層指派裁判的方式中摻雜的人為因素，但卻為“新政”引發(fā)的另一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題感到擔(dān)憂，那就是通過(guò)抽簽這種隨機(jī)的方式，執(zhí)裁能力較強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)較豐富的裁判沒(méi)被抽中，而一些年紀(jì)較輕、資歷較淺的裁判獲得了執(zhí)法中國(guó)足球頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽的機(jī)會(huì)，但由于業(yè)務(wù)能力、執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)等問(wèn)題，這些裁判經(jīng)常出現(xiàn)明顯的錯(cuò)、漏判。

　　韋迪日前談到，如何將關(guān)鍵比賽交由能力較強(qiáng)的裁判執(zhí)法，這是要解決的問(wèn)題。據(jù)了解，韋迪已要求技術(shù)部對(duì)裁判進(jìn)行分級(jí)管理，根據(jù)綜合能力高低執(zhí)法不同級(jí)別的比賽。

　　-國(guó)奧打中超廣受質(zhì)疑

　　國(guó)字號(hào)隊(duì)伍的水平不斷下滑也是韋迪異常重視的問(wèn)題之一，他把最根本的原因歸結(jié)為足協(xié)在國(guó)字號(hào)隊(duì)伍的組織上、具體發(fā)展道路的設(shè)計(jì)上存在明顯不足。通過(guò)調(diào)研，韋迪還發(fā)現(xiàn)，許多國(guó)字號(hào)球隊(duì)的隊(duì)員平時(shí)在俱樂(lè)部根本打不上主力。為了給各級(jí)別國(guó)腳提供比賽機(jī)會(huì)，韋迪在3月的聯(lián)賽工作會(huì)議上拋出了國(guó)字號(hào)球隊(duì)參加職業(yè)聯(lián)賽的議案：國(guó)奧打中超、國(guó)青打中甲、國(guó)少打中乙。此議案一出，立刻招來(lái)外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑和抨擊。

　　廣泛征求意見(jiàn)后，韋迪日前也承認(rèn)，當(dāng)初這個(gè)設(shè)想“太簡(jiǎn)單”，還需要進(jìn)一步調(diào)整和完善。不過(guò)，韋迪并未徹底否定這一設(shè)想，他表示，該舉措需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)，當(dāng)廣大球迷看到國(guó)字號(hào)的變化時(shí)，就能接受這一方案了。據(jù)了解，足管中心將于下個(gè)月推出國(guó)字號(hào)參賽的具體方案。

　　本報(bào)記者 高煒 RJ069