領(lǐng)導(dǎo)的拍腦袋發(fā)明，下面就要窮折騰。足球已經(jīng)使中國體育圈內(nèi)公認最市場化的項目了，即使如此，還是要受到體制內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的諸多干涉�！皣鴬W打中甲”真的像韋迪所言“沒有問題”么？

　　有問題，而且，問題多得很。甚至，不少問題是原則性的。

　　【疑問一】聯(lián)賽如何計算成績？

　　首先，國奧單獨組隊參加中甲，對聯(lián)賽的影響很大。足協(xié)的初衷或許出于兩個方面，一是鍛煉這支2年后要為國爭光的隊伍，二是

　　將新賽季中甲的參賽球隊補齊為雙數(shù)。但如何計算國奧比賽的成績，是當前最頭疼的問題。

　　1、國奧計算，其他隊也計算

　　大家都算分能夠保證國奧的每場比賽都真刀真槍，起到了練兵的效果，但是如果最終國奧取得前兩名升級，他們是否繼續(xù)征戰(zhàn)下賽季的中超暫且不能確定，如果要解散，那么本身無關(guān)緊要的第三名爭奪或許會出現(xiàn)貓膩。

　　2、國奧不計算，其他隊計算

　　如果國奧只打一年，那么他們可以根據(jù)情況選擇性的鍛煉隊伍，什么時候用主力，什么時候用替補，對國奧來說都是一碼事，但與他們交鋒的隊伍會得益或遭殃。即便規(guī)定該俱樂部的球員要回避東家，他仍然可以去說服關(guān)系好的隊友出工不出力。

　　3、國奧不計算，其他隊也不計算

　　這樣的方式恐怕連足協(xié)也不會考慮，如果中甲球隊都用替補來敷衍，國奧還不如自己搞點隊內(nèi)練習(xí)。

　　【疑問二】俱樂部如何區(qū)分替補？

　　按照足協(xié)的想法，是將不能在俱樂部打上球的隊員抽出來組隊，且不說俱樂部是否愿意放人，單是國奧應(yīng)該湊齊多少人都不能確定，就連主力和替補的界定上必會產(chǎn)生爭議。

　　除開絕對能打上先發(fā)的，不少國奧球員都在替補與主力邊緣徘徊。如果足協(xié)以出場時間來作為界限，可能會逼得不想放人的俱樂部不得不照顧他們的出場時間，影響主教練的排兵布陣。一旦俱樂部放人，當自家主力出現(xiàn)嚴重傷病或者長時間禁賽時，他們又可不可以召回球員。如果足協(xié)允許召回，那么國奧還得再從其他俱樂部抽調(diào)人，完全成為了一支可以隨時轉(zhuǎn)會的特權(quán)球隊。

　　【疑問三】球員如何保障利益？

　　一旦召集國奧球員來獨立組隊參加中甲聯(lián)賽，那么他們的薪金誰來支付？按照韋迪的想法，“足協(xié)會給予一定的補貼”，這暗示著主要的薪水還是要靠俱樂部來出。但是俱樂部出錢來為國奧隊作陪練，如果不是有人別有用心地上升到“愛國”的層面，完全是站不穩(wěn)腳跟的。有俱樂部的官員抱怨：“我們和球員有合同，這些球員現(xiàn)在是俱樂部的雇員，也是俱樂部的資產(chǎn)，我們也是支付薪水的，憑什么足協(xié)說拿走就拿走？”

　　此外，傷病保障是一個難以規(guī)避的話題。一旦球員在國奧隊中發(fā)生受傷，誰來支付醫(yī)藥、誰來支付津貼、是不是還繼續(xù)支付工資，這些都是足協(xié)沒有提及、但是非常民生的切實問題。