“黑哨”聲聲里，聯(lián)賽又一年。過去，這句話一直被用來揶揄中國足球的慘淡現(xiàn)實。毋庸置疑，既然中國足壇假球、賭球泛濫到駭人地步，作為足球場上最主要環(huán)節(jié)之一，裁判員怎么能夠獨善其身？如今，幾大名哨已經(jīng)被牢牢拴在了中國足球黑色利益鏈條上，有關(guān)中國足球裁判的黑色帷幕，也漸漸被拉開。裁判是些啥樣人裁判執(zhí)法一場比賽到底能掙多少錢？中國足協(xié)官方網(wǎng)站上有相關(guān)規(guī)定，2009賽季一名主裁判執(zhí)法中超比賽的津貼標(biāo)準(zhǔn)為1600元/場；而助理裁判員和第四裁判員的比賽津貼標(biāo)準(zhǔn)則是1000元/場；比賽監(jiān)督的津貼是800元/場。

　　以此標(biāo)準(zhǔn)來看，即使一名中超裁判每輪比賽都獲得執(zhí)法資格，全年30輪比賽，裁判獲得的報酬也僅僅是48000元，并不算多。但事實上中國裁判的闊綽程度要比他們的收入高得多，很多人住豪宅、開名車，退役后甚至經(jīng)營國際進(jìn)出口貿(mào)易公司，他們的錢從何而來。

　　按照有關(guān)媒體的描述，富起來的裁判都是那種 “腦子比較活”、“膽子比較大”的人，其中大體可以分為四類：其一，收了錢，就“辦事”；其二，收了錢，以后有機(jī)會再“辦事”；其三，堅決不收錢；其四，收了錢，不僅不“辦事”，反而會“壞事”，因為他還收了另一支球隊的錢。

　　據(jù)一些媒體披露，不少俱樂部都有一個秘密賬本，上面記載的便是所謂“裁判接待費”，除了俱樂部自己出馬，私下里有些賽區(qū)委員會可能“代表”俱樂部做工作，比賽結(jié)束后再到俱樂部報銷。

　　黑哨知多少

　　“黑哨”，是在中國足球進(jìn)入職業(yè)化以后產(chǎn)生的一個專用名詞。一開始也被用在有意無意的錯判、漏判，后來則被賦予相對標(biāo)準(zhǔn)的含義：“黑哨”專門指俱樂部為了謀求自身的利益而賄賂裁判，裁判受賄以后進(jìn)行非公正的裁決。

　　中國足壇有多少“黑哨”？想想看，絕對金哨陸俊現(xiàn)在變成了第一黑哨，就可知中國足球到底有多荒唐和腐朽了。 2002年那場打黑風(fēng)暴，最終只以龔建平鋃鐺入獄結(jié)束，留給公眾的是一個巨大的問號。

　　當(dāng)時讓閻世鐸手足無措的并不僅僅是龔建平入獄，而是讓人震驚的另一個消息：幾乎所有裁判都被指控參與了交易。宋衛(wèi)平交出的8人“黑名單”僅僅是綠城一家的，其他俱樂部如果都交出來，那在中國足壇將很難找到一名“干凈”的裁判員。

　　據(jù)悉，當(dāng)時50多名裁判員交代的問題相當(dāng)嚴(yán)重，金額總數(shù)超過了2000萬元，也有說法是超過了3000萬元。高喊司法介入的閻世鐸最終還是沒能頂住壓力，只能履行自己“只要交代問題，中國足協(xié)既往不咎”的承諾。那次足協(xié)內(nèi)部處理了17名邊裁，陳培德后來在回憶錄中感嘆，“一只‘替罪羊’和17個內(nèi)部處理，這就是為時兩年的轟轟烈烈的足壇打假掃黑最后結(jié)局。至高無上的法律，再一次在人治面前退卻了。 ”

　　俱樂部是黑哨的需求方

　　閻世鐸姑息養(yǎng)奸的做法并未讓聯(lián)賽中的爭議判罰有所減少，更不可能讓黑哨的瘋狂表演有所收斂。逃過第一次反黑風(fēng)暴的黑哨們很快卷土重來、變本加厲。沒辦法，俱樂部是“黑哨”的需求者。 賄賂裁判，這是俱樂部公開的秘密，只不過俱樂部把它稱為“做裁判工作”。

　　據(jù)說，許多俱樂部在重要比賽前，總忘不了商量是否要去做裁判的工作。俱樂部領(lǐng)導(dǎo)要咨詢主教練，一般問題包括三個層次：第一個問題是否有做裁判工作的必要。主教練的意見是基礎(chǔ)意見，主教練要確定比賽的重要性及戰(zhàn)勝對方的把握有多少。如果實力明顯占優(yōu)，將裁判好好招待一番即可，如果比賽場次事關(guān)重大，比如是關(guān)系到升降級或奪得重要的名次，在這種情況下，俱樂部就會不惜血本去做裁判的工作。第二個問題是送多少。據(jù)說從1996年開始一般在3萬至8萬之間，最多也有10多萬元的。并不是俱樂部不肯多給，而是當(dāng)時裁判員不敢收那么多。第三個問題是通過什么渠道，由誰去給。一般俱樂部要通過一個中間的熟人介紹，比如經(jīng)熟人掛個電話，然后俱樂部安排具體人去見面。

　　最絕的情況是裁判兩邊都收，當(dāng)某家俱樂部已經(jīng)“打點完畢”，卻發(fā)現(xiàn)比賽并沒有按照設(shè)想的進(jìn)行時，那種氣急敗壞的感覺可想而知。

　　足協(xié)是黑哨的保護(hù)傘

　　現(xiàn)在足壇打黑風(fēng)暴波及面越來越寬，那些淪為階下囚的貪腐分子，最該怨恨的，也許就是那些當(dāng)年決定對除龔建平外其他受賄裁判都法外施恩的決策人。正是這一決定，導(dǎo)致某些球員、教練、裁判、官員，乃至某些投資人、經(jīng)理人，陷在黑金足球里不能自拔。

　　足協(xié)“內(nèi)部處理”，實際上成了變相保護(hù)，更是讓裁判們有恃無恐，有所區(qū)別的是2003年反黑之后，之前私底下單獨做工作很快變成了尋找“保護(hù)傘”，能跟某位足協(xié)官員扯上關(guān)系顯然效率更高，比如能跟南勇、楊一民這樣的高層搭上線，就根本不會在裁判問題上吃虧了。

　　很快，整體操縱裁判并操縱假球和賭球，成為中國足球權(quán)力腐敗中最黑的一幕。在這種權(quán)力腐敗中，黑哨可以導(dǎo)致假球，假球可以導(dǎo)致賭球，賭球可以導(dǎo)致多方獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。最后發(fā)展到，俱樂部要求哪個裁判執(zhí)法比賽，裁委會一一應(yīng)允，才衍生了俱樂部和足協(xié)高層之間的官商勾結(jié)。同時，這些俱樂部還不忘賄賂裁判，做到“雙保險”。

　　中國足協(xié)也曾經(jīng)做過諸如聯(lián)賽前一天才通知裁判名單、嚴(yán)禁私下接觸裁判等規(guī)定，但純屬表面功夫，有熟悉內(nèi)幕的人說：“現(xiàn)在哪還有臨到比賽前才拉關(guān)系的，現(xiàn)在一共才有多少裁判？每個俱樂部都有自己的朋友，每個賽季前早就做足工作。 ”

　　裁判是足協(xié)派的，出了問題，足協(xié)內(nèi)部處理，這也是黑哨存在的邏輯前提。 中超聯(lián)賽中，其實已經(jīng)形成一個利益鏈，很多時候俱樂部做裁判工作只是因為不想吃虧，別人做了你不做，