根據(jù)公安部證實的消息，“為查清利用商業(yè)賄賂非法操縱國內(nèi)足球聯(lián)賽和賭球的幾起重點案件事實，遼寧公安機關專案組依法傳訊了中國足協(xié)副主席南勇、楊一民、原裁判委員會主任張健強到案接受調(diào)查�！弊蛱欤�京華律師事務所王新亮律師解釋：“依法傳訊是指公安機關對犯罪嫌疑人及違法嫌疑人實施的一種強制性措施，它有別于協(xié)助調(diào)查�！�

　　公安部證實，南勇等三人目前是被專案組“傳訊”，而不是“協(xié)助調(diào)查”。王新亮律師解釋：兩個用詞是有差別的。依法傳訊是指，司法機關、公安機關對犯罪嫌疑人及違法嫌疑人實施的一種強制性措施。也就意味著被傳訊之人與案情有直接關系，是嫌疑犯罪，也是公安機關的偵查目標。而結(jié)合“為查清利用商業(yè)賄賂非法操縱國內(nèi)足球聯(lián)賽和賭球的幾起重要案件事實”，也就是說，三人涉嫌三種情況：一、收受他人賄賂，二、向他人行賄，三、介紹賄賂。

　　“而對于協(xié)助調(diào)查，存在兩種情況，一、協(xié)助調(diào)查之人是犯罪嫌疑人，二、知道案件有關線索或有關情況的人。而協(xié)助調(diào)查與依法傳訊的區(qū)別還在于，協(xié)助調(diào)查非強制性措施，而依法傳訊是強制性措施�！蓖跣铝谅蓭熣f。

　　由于南勇和楊一民屬于依法傳訊，賈秀全則是要求協(xié)助調(diào)查，從嚴重性來說，南勇和楊一民的問題要遠遠大于賈秀全。(記者鄭小龍 孫永軍)