高洪波很干凈嗎？在即將出版的《球事兒———中國足壇反賭打黑第一現(xiàn)場》一書中，著名記者郝洪軍對現(xiàn)任國家隊主教練高洪波提出了質疑：前廈門隊領隊尤可為操縱了那么多場比賽，前廈門隊主教練高洪波難道一直都被蒙在鼓里？！事實上，掃賭風暴至今，很多人都在猜測高洪波是否卷入其中。

　　之前外界曾傳出一種說法，高洪波本人有一個習慣，那就是在國內的比賽，只要是可以坐火車前往，他肯定會乘坐火車，而放棄坐飛機，這給了尤可為操縱比賽的機會�！案吆椴ㄊ欠袂灏祝�法律應該會給他公正的回答。只是，作為廈門隊主教練的高洪波，他帶隊比賽坐火車的習慣讓人迷惑。媒體披露，尤可為已交代出廈門藍獅沖超過程中有11場‘假球’。如果領隊為球隊的成績奔波，只有癡呆兒才相信主教練一點兒不知道！”郝洪軍在書中這樣發(fā)表觀點。

　　“如何讓人相信這個理由，看來只有弱智的‘火車說’能給予回答了，道理不很簡單嘛，作為主教練的高洪波習慣坐火車，尤可為喜歡坐飛機，他們到客場比賽時，尤到的快，高到的慢，他們之間存在一個明顯的時間差，而這個時間差就成了尤可為‘做工作的機會’�！焙潞檐娬J為這種說法根本站不住腳，“問題是，假如廈門藍獅真打了11場假球，那這11場難道都是客場？如果其中有主場，尤可為與高洪波還有時間差嗎？難道廈門隊主場比賽，高洪波從不坐球隊大巴車，而是從下榻地走到球場？

　　郝洪軍找出了一場比賽來質疑高洪波，“我們不妨再回到2005年10月5日廈門與大連比賽賽場。是役，高洪波哪里去了？這樣一場疑似假球的比賽，高洪波，高，實在是高，時間差都不玩了，他干脆沒露面！在一場涉及到廈門隊能否進入足協(xié)杯決賽的關鍵之役，主教練竟然沒有出現(xiàn)，這里面的學問大了！比賽名單是尤可為公布的，指揮的也是他，那么高洪波哪里去了？”

　　“我們可以分析出兩種可能：一是高洪波根本不同意以替補陣容迎戰(zhàn)大連隊，于是與尤可為或俱樂部發(fā)生爭執(zhí)，負氣放棄這場比賽的指揮權；二是高洪波同意這場比賽的出場陣容以及比分的約定，但為了保護自己，找個理由沒有來到比賽現(xiàn)場！

　　捷報聯(lián)盟記者 隋海濤