2009年的冬天，并不是賽事旺季，但中國體壇卻像冬天里的一把火，刮起了打黑反賭的風(fēng)暴。

　　先是足球,后是籃球，兩大中國職業(yè)聯(lián)賽體系向賭球宣戰(zhàn)。不過，比起先行者足球的半推半就、猶抱琵琶半遮面，后來者籃球，在反賭方面，比起足球?qū)ψ约焊�狠了一點(diǎn)。

　　反賭動機(jī)

　　足協(xié)——被動

　　雖然賭球，早已是足球圈里公開的秘密，但這次足壇反賭，其實(shí)是在被動的情況下展開的。

　　據(jù)央視報(bào)道，2008年初公安部接到了國際刑警的協(xié)查通告，要求追捕前遼寧廣原隊(duì)領(lǐng)隊(duì)王鑫，原因是王鑫涉嫌在新加坡操縱足球比賽，并棄保潛逃。

　　正是在接到通告后，王鑫戶籍所在地遼寧警方率先展開了偵查，對王鑫生活和工作的地方展開了搜捕。經(jīng)過大約三四個(gè)月的偵查，公安部門終于抓獲了王鑫。

　　在對王鑫的調(diào)查中，警方發(fā)現(xiàn)他在去新加坡前，在2006年即參與了國內(nèi)個(gè)別場次的賭球。其間，王鑫與山西陸虎足球俱樂部總經(jīng)理王珀一起密謀過打假球,操縱個(gè)別中甲比賽的比賽結(jié)果。

　　結(jié)果公安部門查到了目前公開宣布的唯一一場假球比賽,2006年8月19日中甲聯(lián)賽廣州醫(yī)藥主場5比1勝山西陸虎的比賽。

　　在公安機(jī)關(guān)展開賭球調(diào)查一年多后，作為足球主管部門的中國足協(xié)才參與其中，而且，直接導(dǎo)火索是足協(xié)官員范廣鳴被警方傳訊。

　　到目前為止，足協(xié)的態(tài)度依然是“配合公安機(jī)關(guān)工作”，自揭家丑的決心究竟如何，外界不得而知。

　　點(diǎn)評：回想起2001年那次起先轟轟烈烈，后來不了了之的反黑風(fēng)暴，足協(xié)在整治假惡丑方面的態(tài)度，確實(shí)讓球迷、輿論寒心。

　　籃協(xié)——主動

　　11月 26日，中國籃協(xié)2009-2010賽季聯(lián)賽工作會議在北京培新賓館召開，“反賭”成為一項(xiàng)重要議題在會上進(jìn)行了討論�；@協(xié)向賭球主動宣戰(zhàn)。

　　中國籃協(xié)也表現(xiàn)出掃賭、打假的決心，不但主動尋求司法介入，而且請司法部門加大對容易涉賭的球員、教練和俱樂部老總的監(jiān)控力度。在12月中旬的聯(lián)賽安保會議上，籃協(xié)將與公安部門就籃壇掃賭打黑作出聯(lián)合部署。

　　籃協(xié)表示,不排除讓公安部門配合籃協(xié)，24小時(shí)監(jiān)聽聯(lián)賽利益相關(guān)人員手機(jī)，如俱樂部負(fù)責(zé)人、裁判員等。

　　點(diǎn)評：米盧說，態(tài)度決定一切。遇到問題是主動出擊，還是聽之任之，從籃協(xié)的態(tài)度看，他們更有解決問題的決心。

　　反應(yīng)速度

　　足協(xié)——遲緩

　　據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道,上世紀(jì)80年代初，作為國家隊(duì)主帥的年維泗率隊(duì)在馬來西亞比賽，賽前有人以5萬元的價(jià)格收買了中國隊(duì)的5名球員。當(dāng)時(shí)還很淳樸的球員，主動向教練組進(jìn)行了匯報(bào)。

　　20多年過去了，上至中超聯(lián)賽，下至青年聯(lián)賽,甚至學(xué)校聯(lián)賽，都被賭球充斥。有職業(yè)球員反映，聯(lián)賽中有80%的球員參與賭球。據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，中國每年足球賭資已經(jīng)超過1萬億元。

　　籃協(xié)——較快

　　2000年后,CBA聯(lián)賽開始受到博彩業(yè)關(guān)注。

　　賭球的確已經(jīng)開始滲透到CBA聯(lián)賽中,而且更多是在廣東地區(qū)。在CBA東莞賽區(qū)，每到主場比賽，看臺上總有人討論“今天比賽開什么盤，讓幾分”。據(jù)悉，在東莞，賭球已經(jīng)是公開的秘密。

　　到目前為止，籃球的涉賭資金據(jù)估計(jì)也已經(jīng)達(dá)到千億。

　　點(diǎn)評：由于西方國家賭球的合法化，任何職業(yè)聯(lián)賽都不可避免地受到博彩業(yè)的影響，中國的CBA自然也難以幸免。但籃協(xié)的反應(yīng)速度有望將CBA賭球扼殺在萌芽中。

　　主管言辭

　　足協(xié)——避談影響

　　據(jù)《成都日報(bào)》報(bào)道，某足協(xié)官員已對媒體關(guān)注“反賭”不滿，“任何消息都應(yīng)以公安部的通報(bào)為準(zhǔn)，其他猜測性報(bào)道都是不實(shí)的。這時(shí)候媒體不該給掃賭行動添亂�！�

　　體育總局副局長崔大林對媒體上仍然不斷有足協(xié)內(nèi)部人士表達(dá)對反賭行動的看法表達(dá)了強(qiáng)烈不滿�，F(xiàn)在，足協(xié)的工作人員已經(jīng)被要求避談賭球的影響。

　　點(diǎn)評：賭球已經(jīng)如洪水猛獸洶涌而至，中國足協(xié)依然像鴕鳥一般，消極避讓�；鹨呀�(jīng)躥上房梁，足協(xié)連119都不敢打。

　　籃協(xié)——開誠布公

　　和足協(xié)不同，籃協(xié)作為籃球聯(lián)賽的主管部門，對賭球問題的態(tài)度開誠布公。

　　今年6月的聯(lián)賽總結(jié)會議上，籃管中心主任信蘭成表示，境外賭球機(jī)構(gòu)已滲入CBA聯(lián)賽，苦于沒有證據(jù)，中國籃協(xié)一直沒有處理參賭的球隊(duì)和球員。

　　CBA聯(lián)賽辦公室主任張雄在接受《沈陽晚報(bào)》采訪時(shí)坦誠:“在問題還沒出現(xiàn)前，我們強(qiáng)調(diào)籃球場的賽風(fēng)賽紀(jì)就是為防患于未然，這比出現(xiàn)了問題再去想辦法好一些�！�

　　點(diǎn)評：上梁不正下梁歪，中國足協(xié)一直是被認(rèn)為中國足球衰敗的罪魁禍?zhǔn)字�一。與籃協(xié)一對比，足協(xié)總是落后半截。

　　點(diǎn)評：20多年、1萬億，中國足協(xié)反應(yīng)太遲鈍了。足協(xié)完全可以更早地作出反應(yīng)，而不是病入膏肓才下手。

　　懲罰措施

　　足協(xié)——模糊不清

　　對唯一確定的做球的廣藥，是扣分還是降級，沒人能給出明確說法。

　　對比國際足壇近期最有名的假球事件——意甲電話門，連尤文圖斯這樣的豪門都慘遭降級，被剝奪冠軍。一個(gè)廣藥，還有什么值得討論的？

　　點(diǎn)評：回想起1999年那個(gè)不清不楚的 “渝沈假球案”，中國足協(xié)對假惡丑的溫柔態(tài)度，早已不能對造假者形成威懾。

　　籃協(xié)——徹底消失

　　對于賭球，籃球的態(tài)度要鮮明很多。

　　張雄表示：“對于假、賭、黑這個(gè)問題的處罰措施，籃協(xié)都是有明文規(guī)定的，以往的賽季也有。如果運(yùn)動員參與賭球，那么按照規(guī)定就要取消參賽注冊資格，查明俱樂部集體參賭的，俱樂部將徹底從CBA消失，涉賭人員將交由司法部門追究其法律責(zé)任。”

　　點(diǎn)評：什么扣分、降級，一旦參與賭球，便是徹底消失！這種果決的態(tài)度，足以形成威懾效應(yīng)。本版文/記者孫毅 制圖/肖霄