11月26日，公安部首次披露了針對(duì)中國(guó)足球掃賭打黑的真相，將這場(chǎng)凈化足壇行動(dòng)推向了新一輪高潮。司法部門終于出手，圈內(nèi)人士紛紛拍手稱快�！安贿@么整治，中國(guó)足球徹底沒(méi)希望了，因?yàn)樗�已�?jīng)爛到根了！ ”前遼寧省足協(xié)專職副主席李春貴日前接受記者采訪時(shí)異常堅(jiān)決地說(shuō)道。

　　“對(duì)中國(guó)足球早已傷心”

　　現(xiàn)在的李春貴已經(jīng)到了退休的年齡，正所謂，無(wú)事一身輕，退下來(lái)之后，他難得地享受著天倫之樂(lè)。但，李春貴還是那個(gè)性格，作為搞了一輩子的足球工作者，眼下由公安部門發(fā)起的打擊假球賭球行動(dòng)，還是讓他給予了極大關(guān)注目光�！扒皟商欤�我看到中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》和《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目都報(bào)道了公安部打擊足球假賭黑的新聞，說(shuō)實(shí)話，這么多年來(lái)，我早就對(duì)中國(guó)足球傷透心了，在2001年，第一次足壇反黑時(shí)，我們都抱有極大的希望，以為中國(guó)足球從此進(jìn)入正軌了，但最后的結(jié)果太讓人寒心。這次，司法真正介入中國(guó)足球，盡管時(shí)間來(lái)得晚，但終于開了這個(gè)先河，我由衷地感到欣慰！ ”

　　自掃黑風(fēng)暴席卷中國(guó)足壇后，圈內(nèi)的教練員、運(yùn)動(dòng)員、經(jīng)理層一級(jí)別的人員被協(xié)助調(diào)查的消息源源不斷，李春貴對(duì)此進(jìn)行了理性分析。“王鑫賭球案，這只是冰山一角，我就不相信，每年因?yàn)橘�球流失上億元，僅僅是王鑫、王珀這個(gè)級(jí)別的人員就能達(dá)到的嗎？我覺(jué)得，公安部門應(yīng)該繼續(xù)深挖，那些控制球隊(duì)打假球和賭球的深層次關(guān)系被打掉，才能讓中國(guó)足壇徹底得到凈化！ ”

　　“中國(guó)足協(xié)逃脫不了干系”

　　在主政期間，李春貴就以仗義執(zhí)言著稱，對(duì)于中國(guó)足球一些不正�，F(xiàn)象，他都是強(qiáng)烈抨擊；即便是當(dāng)年在業(yè)務(wù)管轄范圍內(nèi)的遼足，他也沒(méi)少批評(píng)。盡管退休了，李春貴仍不改直性子本色。“中國(guó)足球到這種程度，中國(guó)足協(xié)逃脫不了干系！ ”

　　此前，網(wǎng)上一度傳出“張海為了立功減刑在監(jiān)獄中供出一些賭球和假球”的消息，其中就涉及2004年張海旗下的深圳隊(duì)與重慶隊(duì)的比賽、深圳隊(duì)主客場(chǎng)與遼足的兩場(chǎng)比賽�，F(xiàn)在這個(gè)消息已經(jīng)被張海的代理律師否認(rèn)。

　　對(duì)于當(dāng)年的往事，李春貴回憶起來(lái)仍是百思不得其解。“遼足主場(chǎng)對(duì)深圳隊(duì)那場(chǎng)球，我感覺(jué)是有問(wèn)題，但究竟是什么問(wèn)題，我也說(shuō)不清楚，因?yàn)檫@是當(dāng)時(shí)遼足俱樂(lè)部的事。其實(shí)，當(dāng)時(shí)的省體育局和省足協(xié)對(duì)遼足早就不信任了，但省足協(xié)與遼足俱樂(lè)部之間只是業(yè)務(wù)管轄的關(guān)系，我們沒(méi)權(quán)力干預(yù)人家的日常運(yùn)作��！ ”讓李春貴更不解的是，“那場(chǎng)球中國(guó)足協(xié)沒(méi)有調(diào)查，也沒(méi)有問(wèn)過(guò)我們省足協(xié)的意見。但我現(xiàn)在依然相信，遼足的隊(duì)員是正直的，要不然，肇俊哲能怒摔袖標(biāo)嗎！ ”

　　“推倒重來(lái)至少需10年”

　　目前，人們最關(guān)注的是，當(dāng)前的公安部門掃黑行動(dòng)會(huì)持續(xù)多久，是否還會(huì)像2001年那樣足協(xié)自查裁判問(wèn)題時(shí)草草收?qǐng)觥＠畲嘿F認(rèn)為：“從正常角度來(lái)講，深入調(diào)查下去應(yīng)該是不變的方向，而且今后中國(guó)足球司法介入，應(yīng)該成為一種常態(tài)。 ”

　　中國(guó)足球之所以越來(lái)越亂，除了司法機(jī)關(guān)現(xiàn)在才介入，中國(guó)足協(xié)自身不作為是李春貴最難以接受的�！斑@么多年來(lái)，作為中國(guó)足球的管理部門，中國(guó)足協(xié)主觀上管理制度建設(shè)嚴(yán)重缺位，缺少對(duì)各個(gè)俱樂(lè)部的約束。雖然，中國(guó)足協(xié)僅僅是行業(yè)協(xié)會(huì)沒(méi)有法律職能，但自身不能不作為啊，從這一點(diǎn)上來(lái)看，無(wú)論是2001年那次掃黑失敗，還是2004年開始越來(lái)越明顯的賭球活動(dòng)，中國(guó)足協(xié)都應(yīng)該負(fù)有責(zé)任。 ”

　　到現(xiàn)在為止，李春貴還是相信，中國(guó)足壇大部分從事足球行業(yè)的隊(duì)員和教練員是好的�！白闱蛉�參與賭球活動(dòng)的人不會(huì)像外界想象中的那么多，拔出蘿卜之后，關(guān)鍵問(wèn)題是在泥上。因此，如果這次打擊力度符合公眾的預(yù)期，那么中國(guó)足球就會(huì)得到徹底的治理。當(dāng)然，付出的代價(jià)也將相當(dāng)大，這等于推倒重來(lái)啊，沒(méi)個(gè)8年10年時(shí)間，中國(guó)足球緩不過(guò)來(lái)。當(dāng)然，從大局出發(fā)，中國(guó)足球這個(gè)代價(jià)付的值！ ”首席記者 姚國(guó)繁