盡管宮外孕對(duì)一個(gè)未婚女人來(lái)說(shuō)是極大的隱私,但與討回清白相比,央視女記者陸幽選擇了后者。在她的堅(jiān)持下,其名譽(yù)權(quán)案二審今天公開(kāi)開(kāi)庭審理。面對(duì)蜂擁而至的媒體,陸幽依然神情平靜地步入法庭。作為事件的另一方,黃健翔放棄了與這位前女同事當(dāng)庭對(duì)質(zhì)的最后機(jī)會(huì)。
陸幽要求黃健翔明確
誰(shuí)是緋聞女記者
開(kāi)庭前15分鐘,陸幽在律師的陪同下來(lái)到了北京市第二中級(jí)法院;掖笠、牛仔褲、長(zhǎng)筒靴,陸幽的服裝與她的神情一樣輕松。
庭審中,陸幽向法庭提供了醫(yī)院開(kāi)具的“宮外孕”醫(yī)療證明以及在國(guó)足采訪(fǎng)的光盤(pán)。因?yàn)辄S健翔博文沒(méi)有指名道姓,又否認(rèn)他說(shuō)的是陸幽,這讓訴訟在一般人看來(lái)有一絲荒謬:陸幽想通過(guò)打官司向公眾證明自己與國(guó)足主教練之間是清白的,但她先要向法庭證明,自己就是黃健翔說(shuō)的那個(gè)有“宮外孕”的“國(guó)家隊(duì)首席跟隊(duì)記者”。
一審中,陸幽就輸在這上面:不能舉證證明博文直接且排他地指向她本人。證實(shí)了這點(diǎn),陸幽才進(jìn)而可以要求黃健翔作出澄清——這個(gè)具有潛規(guī)則色彩的性丑聞究竟是不是捏造的。這是陸幽的起訴目的,但在庭審中,她沒(méi)機(jī)會(huì)觸及。
庭審開(kāi)始后,陸幽的代理律師表示,從黃的博文中判斷,文中說(shuō)的是個(gè)首席女記者,并且是電視出鏡的記者,因?yàn)椴┪恼f(shuō)“在報(bào)道中看不見(jiàn)她的倩影”,而且這個(gè)女記者當(dāng)時(shí)發(fā)生了宮外孕!芭?chē)?guó)足的女記者少之又少,其中出鏡的女記者又發(fā)生了宮外孕的,只有陸幽一人!
陸幽一方認(rèn)為一審的錯(cuò)誤在于沒(méi)有將舉證責(zé)任分配給黃健翔,“你說(shuō)不是陸幽,你就必須指出說(shuō)的是誰(shuí),因?yàn)辄S健翔描寫(xiě)的是真人真事,不是文學(xué)作品。如果黃健翔不舉證,將承擔(dān)舉證不能的后果!
但黃健翔的律師并不認(rèn)可這樣的舉證責(zé)任分配,并強(qiáng)調(diào)一審程序合法,查明事實(shí)清楚。
被告不認(rèn)可宮外孕事實(shí)
庭審進(jìn)行到質(zhì)證階段,陸幽提交了她向醫(yī)院補(bǔ)開(kāi)的“宮外孕”醫(yī)療證明!盀榱诉M(jìn)一步證明我宮外孕的情況,我補(bǔ)開(kāi)了這個(gè)證明!标懹目嘈α艘幌,“這是我的隱私,但我必須向法庭提供!币粚徶,陸幽提供了載明宮外孕的門(mén)診病歷,時(shí)間是在2007年,但被告方認(rèn)為證據(jù)單薄,對(duì)宮外孕事實(shí)不予認(rèn)可。
“兩年前的事情,兩年后補(bǔ)開(kāi)證明,我認(rèn)為不妥。我不認(rèn)可宮外孕這個(gè)事實(shí),因?yàn)槟愕浆F(xiàn)在都沒(méi)有提交醫(yī)院的收費(fèi)憑證、住院憑證。”黃的代理律師手握陸幽一方提供的證明,清晰地念出了陸幽當(dāng)年住院的醫(yī)院名稱(chēng)和醫(yī)師名字。
“我在采訪(fǎng)時(shí)突然發(fā)現(xiàn)宮外孕情況,在同事幫助下住的院,屬于公費(fèi)治療,后來(lái)所有的報(bào)銷(xiāo)憑證、住院憑證都上交單位了。”陸幽解釋說(shuō)。
“這是你的舉證責(zé)任,而且你可以讓你的同事出庭作證啊。”被告律師的回應(yīng)咄咄逼人。
“您現(xiàn)在都會(huì)咬文嚼字地念出我主治醫(yī)師的姓名,如果我把我的同事叫到法庭,您會(huì)不會(huì)說(shuō)這就是我的緋聞男友呢……”陸幽一把抓過(guò)了話(huà)筒,提高了嗓音,以質(zhì)問(wèn)的語(yǔ)氣說(shuō)道。
“不要再說(shuō)了!睂徟虚L(zhǎng)打斷了陸幽的發(fā)言。 本報(bào)記者 邱偉
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved