兩個(gè)拳手打拳，一方看似進(jìn)攻兇猛拳影飛舞，卻拳拳落空，打不著對方的痛處；另一方任憑對手拳打腳踢，緊緊以手護(hù)臉不露破綻，不用反擊，好像成竹在胸；而圍觀者早已看得哈欠連天……

　　由媒體掀起的這場反賭風(fēng)暴，從現(xiàn)在的趨勢看，越來越像是這場乏味的拳賽了——

　　媒體：為什么只是我們在唱獨(dú)角戲

　　廣州市足協(xié)副秘書長楊旭、前陜西國力俱樂部總經(jīng)理王珀、中國足協(xié)工作人員范廣鳴、著名足球經(jīng)紀(jì)人楊巍……反賭至今，媒體羅列出的黑名單越來越長，還有更多的是以名字的頭一個(gè)字母為代號的“Y先生”、“Q教練”等。爆出的黑幕也越來越驚人，媒體掌握的線索源源不斷，卻不見有關(guān)部門感興趣。

　　截止昨晚，真正來自官方的回應(yīng)只有遼寧省公安廳“不證實(shí)、不否認(rèn)”的6字表態(tài)，以及中國足協(xié)一篇無關(guān)痛癢的聲明。

　　而足壇的業(yè)內(nèi)人士在此當(dāng)口也紛紛選擇了閉嘴，在2001年的反黑風(fēng)暴中，尚有陳培德、宋衛(wèi)平這樣的人物跳出來自揭內(nèi)幕，但這一回，至今仍只有媒體在唱獨(dú)角戲。

　　網(wǎng)友：別是又在喊“狼來了”

　　在各大門戶網(wǎng)站的網(wǎng)友調(diào)查中，絕大多數(shù)網(wǎng)友都對這次反賭風(fēng)暴能取得多大的成果信心不足。截止昨晚9點(diǎn)，在新浪網(wǎng)的調(diào)查中，有近8成的網(wǎng)友對此次反賭的前景表示“不好說，需要進(jìn)一步觀察”，而只有約2成的網(wǎng)友表示“會取得可喜成果”。搜狐的網(wǎng)友中，有近6成表示對足壇反賭“不關(guān)心”，而只有不到3成的網(wǎng)友表示“振奮人心”。

　　在網(wǎng)易的投票中，也有5成網(wǎng)友表示“就怕又是不了了之”，而認(rèn)為“中國足球有救了”的網(wǎng)友只有2成多。

　　網(wǎng)友們對反賭前景的普遍看空，除了因爛泥扶不上墻的中國足球多年來傷透了球迷的心，更多的恐怕是源于過去幾次轟轟烈烈開始的掃黑打假經(jīng)歷，最終卻雷聲大雨點(diǎn)小，無疾而終，從而徹底喪失了信心。

　　新浪網(wǎng)友“edison”說：“2001年，你們喊‘狼來了’，耍了我們；后來，你們又多次喊‘狼來了’，事實(shí)證明又是在耍我們；這一回，別是又在喊‘狼來了’吧？”

　　還有官員不愿看到抓人太多

　　網(wǎng)友的質(zhì)疑不無道理，這已經(jīng)不是中國足球首次展開反黑掃賭大行動(dòng)，2001年的甲B五鼠案以及綠城掀起的反黑風(fēng)暴、2006年遼寧媒體掀起的打假行動(dòng)……這些轟動(dòng)一時(shí)，占據(jù)了當(dāng)時(shí)媒體無數(shù)版面，吸引讀者大量眼球的反黑行動(dòng)，最終統(tǒng)統(tǒng)都在高潮之時(shí)戛然而止，莫名其妙沒了下文。

　　那么這一次，會是例外嗎？從現(xiàn)在的情況看，并不樂觀。

　　就在反賭風(fēng)暴還沒有任何成效之時(shí)，中國足協(xié)的一位前任元老提出，“對打擊面可能過大表示擔(dān)心。”作為此次行動(dòng)重災(zāi)區(qū)的廣州市，也有體育局某官員多次向媒體求情，“所謂賭球乃個(gè)別人行為，希望不要過多報(bào)道�！�

　　另據(jù)了解，此次掃賭風(fēng)暴的根源是遼寧破獲了一個(gè)賭球團(tuán)伙，因此警方行動(dòng)的目的很大程度上是針對設(shè)賭莊家，并早早樹立了“首惡必糾，脅從不問”的原則，對打擊分寸和深入程度會“再三斟酌”。

　　有消息傳出，由于中國足球過去劣跡累累，體育總局將對中超進(jìn)行改革。那么，現(xiàn)在的反賭行動(dòng)與中國足球的改革是否會有內(nèi)在的聯(lián)系？還很難說。

　　可以說，反賭風(fēng)暴刮到現(xiàn)在，已進(jìn)入一個(gè)微妙的時(shí)刻，下一步會如何？是狂飆突進(jìn)，從而掀起中國足壇那塊發(fā)黑泛霉的遮羞布？還是無疾而終，大家只能走著瞧。