依靠高原優(yōu)勢(shì)擊敗對(duì)手的想法是正確的，杜伊制定的“死拼上半場(chǎng)、決勝下半場(chǎng)”的策略也是可取的，但占據(jù)著“天時(shí)、地利、人和”的國(guó)足，依然未能在澳大利亞隊(duì)身上全取三分，雖然，他們離勝利之門(mén)是如此之貼近———近得只要邵佳一在罰那個(gè)可以絕殺的點(diǎn)球時(shí)，角度稍微刁鉆那么一點(diǎn)點(diǎn)，或者力度再大那么一點(diǎn)點(diǎn)……

　　國(guó)足沒(méi)能贏下這場(chǎng)比賽，全怪邵佳一？

　　客觀地講，答案顯然是否定的。

　　其一，那個(gè)點(diǎn)球不管由誰(shuí)來(lái)罰，成功的幾率都不會(huì)是百分之百；其二，國(guó)足錯(cuò)失贏下比賽的機(jī)會(huì)，并非僅僅這一次。國(guó)足整體實(shí)力的不濟(jì)，注定對(duì)澳大利亞隊(duì)的比賽不是十拿九穩(wěn)的事。

　　其實(shí)大家心里都很清楚，我們這次的對(duì)手并非原本意義上一流的“袋鼠軍團(tuán)”。他們?cè)谫惽熬蛽p失了包括卡希爾、埃默頓在內(nèi)的6名核心球員，在比賽剛開(kāi)始主力前鋒湯普森又受傷下場(chǎng)，這對(duì)澳大利亞隊(duì)的中場(chǎng)組織和前場(chǎng)攻擊力有著極大影響。這也是國(guó)足能夠放手進(jìn)攻力爭(zhēng)三分的重要原因。

　　面對(duì)著小組賽最強(qiáng)的對(duì)手，杜伊的確是煞費(fèi)苦心。在首發(fā)陣容中，不僅有實(shí)力突出的海外球員鄭智和孫繼海，還安排了奔跑能力突出的國(guó)奧球員朱挺和姜寧，杜伊的意圖就是通過(guò)球員體能的優(yōu)勢(shì)來(lái)拖垮對(duì)手。但海外球員和剛剛傷愈的韓鵬、周海濱的出場(chǎng)，明顯抵消了國(guó)足在高原上的體能優(yōu)勢(shì)。

　　從實(shí)際效果來(lái)看，沖勁十足的國(guó)奧球員在上半場(chǎng)充實(shí)了國(guó)足的攻擊力，有效地執(zhí)行了教練“死拼上半場(chǎng)”的策略。但是在“決勝下半場(chǎng)”時(shí)，球員們的體能似乎都不夠了。不僅鄭智出現(xiàn)了體力不支的情況，就是在高原集訓(xùn)過(guò)的姜寧也抽筋了，國(guó)足根本不能維持上半場(chǎng)那樣有效的進(jìn)攻，從而在大好機(jī)會(huì)下喪失了贏球的機(jī)會(huì)。

　　通過(guò)本場(chǎng)比賽，我們也可以看出澳大利亞隊(duì)的成熟。面對(duì)不太適應(yīng)的高原作戰(zhàn)，他們的球員通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有效地控制了腳下的皮球，在上半時(shí)的控球率達(dá)到了驚人的70%，從而有效地消耗了對(duì)手體力而保存了自己的體力。要不是他們的前鋒把握機(jī)會(huì)的能力有點(diǎn)欠缺，國(guó)足有可能連一分都拿不到。

　　不過(guò)，對(duì)于澳大利亞隊(duì)球員來(lái)說(shuō)，高原作戰(zhàn)并非沒(méi)有影響，他們?cè)诒荣愡M(jìn)行到第70分鐘時(shí)也很疲憊了，后防線多次出現(xiàn)注意力不集中的現(xiàn)象，并在終場(chǎng)前給國(guó)足創(chuàng)造了點(diǎn)球的機(jī)會(huì)。不過(guò)在關(guān)鍵時(shí)刻，是我們球員自己的體能“掉了鏈子”，他們?cè)趫?chǎng)上的技術(shù)動(dòng)作明顯變形，連續(xù)的傳中都失去了應(yīng)有的準(zhǔn)星，使得來(lái)之不易的機(jī)會(huì)都與進(jìn)球失之交臂。

　　上次客場(chǎng)未能戰(zhàn)勝10人作戰(zhàn)的伊拉克隊(duì)，這次主場(chǎng)又沒(méi)能贏下缺兵少將的“袋鼠”，這已經(jīng)不單純是國(guó)足的運(yùn)氣不好了，關(guān)鍵還是球員能力的差距決定了最終結(jié)果�？梢哉f(shuō)，澳大利亞隊(duì)僅僅利用控球，就打敗了占據(jù)著“天時(shí)、地利、人和”的國(guó)足。無(wú)疑，國(guó)足接下來(lái)的比賽將更加令人擔(dān)憂(yōu)。

　　這次沒(méi)能贏，不能全怪邵佳一！因?yàn)�，即使邵佳一罰的那個(gè)點(diǎn)球絕殺成功，我們贏的，只是運(yùn)氣。( 楊紅軍)