主持人：

　　中國足壇現(xiàn)在是一片亂局，人們關(guān)心的是未來如何能夠由亂轉(zhuǎn)治。

　　(播放短片)

　　解說：

　　足球、打黑。從去年10月開始，不到100多天時間，越來越的球員、教練、俱樂部官員，還有足協(xié)官員陸續(xù)接受了警方的調(diào)查，他們都涉嫌操縱比賽，賭球或有其它經(jīng)濟(jì)問題。而面對今天，國家體育總局傳來的消息，有人戲謔地比喻為以前是小魚、小蝦的落網(wǎng)，這次看到的是卻是鯊魚浮出水面。公眾已經(jīng)感受到了這股反賭風(fēng)暴正在以極快的速度一步步地推向深入。

　　如果說從2008年王鑫在新加坡賭球被調(diào)查，只是揭開了中國足球黑幕的冰山一角，那么接下來人們看到的像是電影般曲折復(fù)雜的情節(jié)。

　　去年10月中旬，原廣東雄鷹總經(jīng)理鐘國建突然被警方控制，掀起了中國足壇接連不斷的掃賭打黑風(fēng)暴。一個月后，曾擔(dān)任過陜西國立呼和浩特隊等多家俱樂部的總經(jīng)理王珀被警方控制，使得反賭取得突破進(jìn)展，足球打黑這陣風(fēng)暴也開始覆蓋整個中國足壇。

　　字幕提示：

　　2009年11月13日，涉案人：尤可為，前成都謝菲聯(lián)隊助理教練，定性涉嫌賭博犯罪被捕；

　　2009年11月16日，涉案人：劉宏偉，原青島海利豐領(lǐng)隊，被拘留；

　　2009年11月16日，涉案人：閆毅，前武漢隊門將涉嫌賭球被警方拘留；

　　2009年12月15日，涉案人：邢銳，前魯能隊長被捕；

　　2010年1月21日，涉案人：南勇、楊一民、張健強三足協(xié)高官公安部證實三人接受調(diào)查；

　　解說：

　　現(xiàn)在，隨著足壇四大高官被調(diào)查，足球反賭已經(jīng)升級為足球反腐，有一些虎年打虎之勢。而對于幾乎是在同時期進(jìn)行的重慶打黑，《南方日報》今天發(fā)表評論，把兩種打黑進(jìn)行了比較。中國足球是一個網(wǎng)狀的網(wǎng)絡(luò)，重慶黑社會則是一個線性網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)狀的網(wǎng)絡(luò)往往會牽扯到無數(shù)利益體，線性網(wǎng)絡(luò)則只要鏟除最頂端的帶頭大哥基本就可以搞定其他。

　　也許一開始大多數(shù)的人并未對此次足球反賭抱有很大信心，畢竟口號喊了太多年，而收效卻一直微乎其微，曾幾何時，任何關(guān)于中國足球的嚴(yán)肅討論都開始變得滑稽。人們從憤怒走向麻木，甚至失去了編造笑話的熱情。對于足球圈的黑幕，也只以“沒有最黑，只有更黑”做總結(jié)。而這一次的打黑活動，則在告訴我們，中國足球真的不能永遠(yuǎn)這樣下去。

　　劉延?xùn)|(中共中央政治局委員、國務(wù)委員)：

　　我希望我們這次會議，能夠成為一個起點，也就是以此為開端，真正按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，把現(xiàn)在足球存在的問題是什么，造成的原因是什么，如何對癥下藥，把這個問題要解決好，研究透。

　　解說：

　　這是在去年10月14號青島召開的足球工作會議上，國務(wù)委員劉延?xùn)|對于中國足球的明確表態(tài)，對于這個曾經(jīng)的體育市場化改革的排頭兵，中國的上上下下已經(jīng)無法再容忍這樣的現(xiàn)狀。而本應(yīng)在2007年就召開了第三屆中國足球代表大會，也一拖再拖，到現(xiàn)在也沒有召開，很多人希望，這個還沒有召開的足代會，能成為中國足球的救世大會。

　　1992年開始的足球改革，讓中國足球走上了職業(yè)化市場化的發(fā)展道路，也迎來了一個難得的足球黃金發(fā)展期。但隨后的中國足球卻變得讓人越來越看不懂，擁有世界上最多的球迷，卻也擁有最讓人看不懂的成績，這一切都把中國足球變成了一個笑話。

　　如今面對著這場有些破釜沉舟的足壇地震，充滿期待的球迷和媒體似乎看到了一絲光明，可以肯定的是，職業(yè)足球這個多年來藏污納垢的角落，將會展開一場史無前例的徹底的大掃除。將風(fēng)暴進(jìn)行到底，并進(jìn)行到頂，死去之后重新再來，對病入膏肓的中國足球來說，也未必不是一件好事。

　　主持人：

　　很多人想不明白這么一個問題，其它的項目也在搞職業(yè)化，也在搞市場化，怎么就是足球能黑成這樣，亂成這樣？

　　白巖松：

　　我覺得這個看法里頭有值得商榷的地方。因為1993年的“紅山口會議”之后，1994年拉開了中國足球職業(yè)化的大幕。在中國體育的注重項目當(dāng)中，中國足球是先行者，是改革者。當(dāng)進(jìn)入了市場開始職業(yè)化之后，不僅變得更加具有透明度，大家一絲一毫都在看著，另外引進(jìn)了先進(jìn)的經(jīng)驗，國外的球員等等。蒼蠅、蚊子跟著也一塊來了，在市場經(jīng)濟(jì)的這種環(huán)境下，欲望、挑戰(zhàn)、各種誘惑變得錯綜復(fù)雜，很多人站不穩(wěn)自己的腳跟，站不穩(wěn)自己的良心，站不穩(wěn)自己的判斷，逐步滑向深淵，那就是好的壞的混雜在一起。

　　所以今天我們回頭去看，16年走過來，不長卻也不短。從另一個角度來說，這16年中國足球的職業(yè)化和市場化之路，不管是它的經(jīng)驗，還是現(xiàn)在巨大的教訓(xùn)，都給其它的體育部門的體育行業(yè)的產(chǎn)業(yè)，體育項目的產(chǎn)業(yè)化和職業(yè)化敲響了巨大的警鐘。這里我們不妨說一句話，誰能夠擔(dān)保說，我們的籃球、我們的排球等等開始職業(yè)化聯(lián)賽的時候，一切都是干干凈凈的。只不過是由于相對來說，它的關(guān)注度，市場的大小程度，還有誘惑和利益的相關(guān)的因素，可能還沒到足球這樣一個這么高的地步。因此我覺得這個時候要思考，不是說誰立即擇出去的一點問題沒有。先行一步的足球后來成了落后者，但是這里所隱藏的巨大的教訓(xùn)，應(yīng)該引起中國其它體育在職業(yè)化和市場化當(dāng)中，引以為戒，可能不是沒有問題，而是讓今后堅決不能有問題。所以我覺得中國足球的確在職業(yè)化和市場化上，既扮演了改革者，又積累了足夠多的教訓(xùn)。

　　主持人：

　　這16年的職業(yè)化和市場化的路程走下來，它現(xiàn)在往前走了多少？因為我們一直說他在繞大圈子。

　　白巖松：

　　這個階段恐怕是我們必須要經(jīng)過的。我剛才已經(jīng)說了，15年不短，也不長，但是我們還是希望我們具有某種后發(fā)優(yōu)勢，這種后發(fā)優(yōu)勢就是我們跟英格蘭、跟意大利等等很多聯(lián)賽比較起來，我們走得晚。但是晚有晚的好處，你去借鑒它那些最優(yōu)秀的地方，讓自己壓縮成長的空間。所以我反而認(rèn)為，這一次三槍打下來，有可能使大家真的開始覺醒，真正用思考來解決中國足球長期發(fā)展的問題，而不是為眼前的政績或者成績服務(wù)。

　　主持人：

　　聽到過這么一個成語，叫“積重難返來”，來形容中國足球走過的這些路，目前的這種情況�，F(xiàn)在兩名主任被拿下之后，他們就能夠帶走一切責(zé)任嗎？接下來會是一個什么局面？

　　白巖松：

　　我覺得現(xiàn)在要思考這樣一個問題，這是一個目的還是一個手段的問題，就是三槍打下來。我想反問一個問題，我們動手術(shù)之前先消毒，消毒是目的還是手段？誰都知道，消毒是手段，目的是要通過手術(shù)去解決肌體當(dāng)中的疾病，讓它健康發(fā)展。但是消毒是很重要的，否則你在這樣一個細(xì)菌叢生的環(huán)境當(dāng)中，你即使手術(shù)很成功，也有可能產(chǎn)生并發(fā)癥，最后還是死亡。

　　我們歸根到底的目的是希望中國足球能夠走上健康發(fā)展的道路，接下來要通過改革，通過手術(shù)讓它健康發(fā)展，但是我們先要大范圍地消毒，讓它的賭、黑、假，操縱比賽，商業(yè)賄賂等等這樣的細(xì)菌叢生的環(huán)境，真正被根除，所以我覺得三槍給了我們信心。

　　但另一方面，也可以提出一個問題，什么樣的問題呢？就是說，我們能不能這一次掃賭打黑之后留下一個規(guī)章制度，讓今后的人都知道我要觸碰了什么就沒戲。

　　主持人：

　　是不是把這兩位主任拿去之后，接下來就是一個相對比較好辦的局面了？

　　白巖松：

　　我們希望產(chǎn)生這樣的一種期待。我覺得這個時候，我們不能把責(zé)任都交到了南勇和楊一民、張健強或者很多人的身上，也許我們每個人都有責(zé)任。我舉一個例子，我作為一個球迷，另一方面是一個新聞人物，我也在反思，過去可能是把足球當(dāng)成一個痰盂，往里吐個痰，轉(zhuǎn)身走了。憤怒是很容易的，我們?nèi)绾谓ㄔO(shè)呢？比如說最重要的一點是，球迷、我們所有的人，包括媒體的記者，我們可不可以給像崔大林、韋迪、管足球的人一個長期發(fā)展的良性空間。足球一年出不來成績，我們給它五年、十年的時間，大家一起去商量怎么走上正確的道路，我覺得現(xiàn)在的體育總局，包括韋迪，最需要的是時間和建設(shè)的環(huán)境。這樣的話，足球?qū)�來我們所有人會分享它的驕傲�?/p>

　　主持人：

　　巖松你是球迷，你懂得這一切，你覺得現(xiàn)在目前中國足球未來的路該怎么走？誰最清楚？

　　白巖松：

　　回到最簡單的正確的發(fā)展道路上。另外，政績和成績不是我們眼前能追求的，一追求必走形，而是盡早地確立一個良性目標(biāo)，讓更多的人能夠參與到這樣的一個決策中來。