疑問(wèn)3

　　為什么劉翔不跨幾欄再退？

　　孫海平解答：如果沒人搶跑或許會(huì)跨幾欄

　　8 月18日，鳥巢的現(xiàn)場(chǎng)觀眾與世界上守在電視機(jī)前的所有電視觀眾看到的一幕是，鳴槍之后，有人搶跑，劉翔不得不“剎車”，然后撕下道次牌，一瘸一拐頭也不回地離開了場(chǎng)地，仿佛萬(wàn)念俱灰，他一個(gè)欄也沒有跨�！翱吹絼⑾枨懊嬉唤M，特拉梅爾跨了三個(gè)欄以后倒下去，我心都涼了。劉翔也在第二道，跟特拉梅爾一樣，這退賽簡(jiǎn)直就像會(huì)傳染一樣。而搶跑以后發(fā)生的事，我也想了無(wú)數(shù)遍，一直在做同樣的假設(shè)：如果沒有搶跑，也許劉翔能跑到底；或者，他也像特拉梅爾一樣跑三個(gè)欄再倒下。那可能是另一種境遇，但至少要比我們現(xiàn)在的情況好很多。”

　　疑問(wèn)4

　　如何看待網(wǎng)友的質(zhì)疑？

　　孫海平解答：詆毀劉翔的很多是槍手

　　劉翔退賽之后，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了“地震”。很多網(wǎng)友對(duì)劉翔表示了同情，但仍有一部分網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，有網(wǎng)友稱劉翔之所以對(duì)傷情不報(bào)，是為了保住天價(jià)的廣告合同；也有網(wǎng)友認(rèn)為劉翔缺乏職業(yè)精神；更多的網(wǎng)友認(rèn)為這完全是戲耍粉絲。對(duì)此，孫海平有話要說(shuō)�！拔覀円�過(guò)正常的生活，但有時(shí)看到那些辱罵和猜測(cè)太離譜，也忍不住想站出來(lái)罵回去。其實(shí)有很多詆毀我們的人，我們通過(guò)相關(guān)部門也查出來(lái)了，很多都是槍手，背后有指使者，有人出錢讓他們這樣罵。我們也不是沒考慮過(guò)起訴，也有人建議讓劉翔在博客上回應(yīng)、反擊。但最終我們還是選擇了沉默，因?yàn)闆]什么比沉默更有力量，有些人，越和他吵，他反而越高興，事情反而會(huì)越抹越黑。 ”