這家調(diào)查機構(gòu)的報告很快引起了媒體的廣泛轉(zhuǎn)載。不過在其網(wǎng)站，記者卻沒能找到這篇評估報告，相反只有大致介紹《劉翔商業(yè)價值評估報告》的公關(guān)稿件。成立于2002年的這家機構(gòu)是獨立的品牌研究機構(gòu)，不少研究員來自各地，并且收費為客戶進行相關(guān)的評估。

　　“這份報告也許會有人相信，但我不會相信里面所提到的數(shù)據(jù)�！痹诮邮苡浾卟稍L時，田管中心負責(zé)商業(yè)開發(fā)的王大衛(wèi)副主任對那一系列敏感的數(shù)字提出了質(zhì)疑，“現(xiàn)在各種研究機構(gòu)太多了，你有錢搞個調(diào)查，說劉翔代言只要五萬塊錢，這也是可以操作的�！�

　　相對而言，作為劉翔商業(yè)代言的負責(zé)人之一，王大衛(wèi)對劉翔目前的商業(yè)價值很有發(fā)言權(quán)。

　　王大衛(wèi)并不否認，報告所稱的劉翔身價縮水，但坦言這是多種因素導(dǎo)致的，“受全球金融危機的影響，很多企業(yè)都在廣告投入上壓縮開支，因此不少明星的代言費也有降幅。這也是市場規(guī)律的體現(xiàn)�！�

　　報告解讀二：

　　12個贊助品牌，僅一家續(xù)約？

　　續(xù)約商家遠不止耐克

　　安利：尚未到期，正在談判

　　在王大衛(wèi)看來，除了數(shù)字的夸大，有些事實也存在出入。《劉翔商業(yè)價值評估報告》指出，劉翔12個贊助品牌，僅有一家續(xù)約。對此王大衛(wèi)明確否認，“劉翔代言的商家，有的合約還沒有到期，大部分商家目前都還在商談，但有一點可以肯定，續(xù)約的商家遠不止耐克一家。至于具體的情況，我們會選擇一個適當(dāng)?shù)臅r機對外宣布。”