3月12日,全國政協(xié)十一屆二次會議在北京人民大會堂閉幕。全國政協(xié)委員劉翔出席閉幕大會。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
2009年3月11日,全國政協(xié)委員、奧運冠軍劉翔在京出席全國政協(xié)會議分組討論。圖為劉翔出席政協(xié)會議分組討論。 中新社發(fā) 吳思強 攝
相關(guān)報道:"劉翔時代"已行將結(jié)束 中國飛人難續(xù)往日輝煌
從北京奧運會“退賽”開始,一直身處風口浪尖的劉翔似乎只有一個避風港,就是家鄉(xiāng)上海,因為在這里,“保護劉翔”成為上海媒體不約而同的“口號”,即使在劉翔爭議最大的時刻,也沒有一家上海媒體說過劉翔的不好。但是昨天,《新民周刊》終于向劉翔“開火”了,這是一個引人注目的信號———淹向劉翔的口水巨浪已經(jīng)登陸上海灘。
在針對劉翔的態(tài)度問題上,《新民周刊》成為上海第一家“吃螃蟹”的媒體。這篇題為《劉翔難逃中國田徑最大魔咒》的上萬字專題報道,一反上海媒體常態(tài)未采取“地方保護主義”,對劉翔的評價中屢次提到了“失寵”、“失望”、“演員”和“躲避”等詞語。
-關(guān)鍵詞一:失寵
摘錄:全國政協(xié)委員劉詩昆的“我要是劉翔就主動辭職”的觀點甫一發(fā)表即形成網(wǎng)絡(luò)輿論一大焦點,在網(wǎng)上獲得八成的網(wǎng)友支持……劉翔該不該急流勇退,一時難做評論,但此番的網(wǎng)絡(luò)輿論指向似乎已表明:劉翔“失寵”了。
解讀:上海媒體對劉翔的呵護是一貫的,即使在劉翔缺席兩會而引發(fā)爭議期間,上海媒體也更多以各種理由為劉翔辯解。而該報道,則首次提到了劉翔缺席造成的負面影響,同時提出了劉翔的參政能力問題———“受傷不能參會,公眾不是不可以理解,但不是一直在養(yǎng)傷嗎……為什么就不能起草自己的議案,通過電子郵件形式或委托他人轉(zhuǎn)交全國政協(xié),履行自己的委員職責?”
-關(guān)鍵詞二:失望
摘錄:為了降低劉翔在訓練過程中受傷的幾率,他們還重新購置了新式跨欄,一套跨欄就要花幾十萬元……科研小組全程為劉翔服務(wù),購買一套圖像分析軟件都要花3萬元的價格,專門從國外進口……國家在劉翔身上投入的費用每年高達四五百萬元,據(jù)保守計算從雅典到北京這一奧運會周期,國家為劉翔一個人的投入就超過了3000萬元。可是,令人失望的是,北京奧運會上劉翔連一個沖向終點的畫面都沒有給觀眾留下……
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |