不知九城最新的足球網(wǎng)絡(luò)游戲里，有沒(méi)有設(shè)置踢假球的特殊玩法？如果有，那么我寧愿相信關(guān)于杜威的所有謠言，都是一場(chǎng)秀。

　　球場(chǎng)上的申花踢得越差，球場(chǎng)下就越“精彩”，預(yù)告片里，虹口足球場(chǎng)的看臺(tái)上，寬大的帽檐壓住杜威大半張陰沉的臉，申花隊(duì)長(zhǎng)和所有申花球迷一起看了一場(chǎng)臭球。人怕出名，作為觀眾的杜威也會(huì)上報(bào)紙版面，只不過(guò)這一次他被稱為“叛徒”，于是所有人都忘記了申花奇怪的“352”和洋相百出的“百萬(wàn)美元寶貝”，演出正式開(kāi)始，無(wú)論打醬油的、躲貓貓的、做俯臥撐的，都搬來(lái)了板凳排排坐看戲。

　　肅靜！打假球不是打醬油，這是一個(gè)很嚴(yán)肅的問(wèn)題，莎士比亞名劇的《威尼斯商人》現(xiàn)在有了足球版。

　　專業(yè)媒體言之鑿鑿，事實(shí)清晰細(xì)節(jié)生動(dòng)，而且文章作者并非是亡申花之心不死的所謂“一小撮”，沒(méi)有“倒杜”的“前科”；當(dāng)事人杜威義憤填膺，要求與造謠者對(duì)質(zhì)；申花投資人朱駿一句“沒(méi)想到”，就試圖從這場(chǎng)三角戲中轉(zhuǎn)身抽離，和臺(tái)下的群眾站在一起。

　　寫新聞不是寫小說(shuō)，謠言從何而來(lái)？或許不是來(lái)自朱駿，但既然那篇文章里有那么多冒號(hào)和雙引號(hào)，如果新聞工作者職業(yè)操守沒(méi)有問(wèn)題，那么這樣的聲音一定來(lái)自申花內(nèi)部，既然朱駿說(shuō)這樣的謠言是給球隊(duì)“搗亂”，那么究竟是誰(shuí)在搗亂？目的是什么？

　　隨著問(wèn)題越來(lái)越多，于是焦點(diǎn)也越來(lái)越模糊，真正熱愛(ài)申花關(guān)心申花的球迷，想要知道球隊(duì)高層如何讓申花走出目前的技戰(zhàn)術(shù)混亂，結(jié)果卻在牛頭的后面看到了一條馬尾巴。

　　所以我又要代表觀眾提問(wèn)了，為什么謠言總是伴隨著朱駿的申花？我想，謠言背后，折射出來(lái)的深層問(wèn)題，也許是申花的權(quán)力錯(cuò)位，誰(shuí)能告訴我，申花最高層里，主教練賈秀全排第幾？為什么球隊(duì)出了這么大的新聞，卻輪不到主教練來(lái)說(shuō)話？總經(jīng)理、總顧問(wèn)、技術(shù)總監(jiān)、董事、董事助理、新聞發(fā)言人，所有申花的名片也許夠印一副撲克牌了，而且每張都是王牌，都有權(quán)力匿名爆猛料炒大新聞，而原本該對(duì)球隊(duì)負(fù)全責(zé)的主教練，只能被迫在圓桌會(huì)議邊上躲貓貓。

　　通篇6個(gè)問(wèn)題，希望得到申花的回答。